Дело Номер обезличен Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17.05.2010 г.
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи: Четвёркиной И.А.
при секретаре: Поздняковой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 г. Владивостока о внесении изменений в запись акта гражданского состояния
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена г. родился ФИО2. Сведения об отце в актовой записи о рождении ребенка отсутствуют.
С Дата обезличена г. по настоящее время несовершеннолетний ФИО2 находится в МУЗ ДГКБ Номер обезличен ....
МУЗ ДГКБ Номер обезличен ... обратилось в суд с заявлением о внесении изменений в актовую запись о рождении несовершеннолетнего ФИО2, исключив сведения о матери ФИО1, указывая, что Дата обезличена г. в МУЗ «Краевой роддом Номер обезличен ...» поступила женщина, назвавшаяся ФИО1, у которой при себе не было документов, удостоверяющих личность. В этот же день она родила мальчика, после чего ушла из роддома, оставив ребенка, о чем был составлен акт. В медицинской справке о рождении ребенка, сведения о матери указаны со слов роженицы.
Органы ЗАГС записали в актовой записи о рождении ребенка, в качестве матери несовершеннолетнего - ФИО1, согласно сведениям о матери, указанным в медицинской справке.
Однако, по сведениям, полученным из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю, ФИО1 зарегистрированной в Приморской крае не значится.
Управление записи актов гражданского состояния по Фрунзенскому району г. Владивостока Приморского края отказался внести изменения в актовую запись о рождении несовершеннолетнего об исключении сведений о матери ФИО1
Внесение указанных изменений в актовую запись о рождении ребенка необходимо для определения дальнейшей судьбы мальчика.
Представитель МУЗ ДГКБ Номер обезличен ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил сообщение в суд, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Представители Управления ЗАГС по Фрунзенскому району администрации г. Владивостока и Территориального отдела опеки и попечительства департамента образования и науки Приморского края по АТУ Первомайского района Владивостокского городского округа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, регистрация рождения несовершеннолетнего ФИО2 органами ЗАГС произведена в соответствии ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 16 Федерального Закона РФ «Об актах гражданского состояния» по заявлению представителя МУЗ «Краевой роддом Номер обезличен ...» и на основании акта об оставлении ребенка от Дата обезличена г.
В силу ч. 3 ст. 16 Федерального Закона РФ «Об актах гражданского состояния» одновременно с подачей заявления о рождении ребенка должен быть представлен документ, подтверждающий факт рождения ребенка, а так же должны быть предъявлены документы, удостоверяющие личности родителей (одного из родителей) или личность заявителя и подтверждающие его полномочия, и документы, являющиеся основанием для внесения сведений об отце в запись акта гражданского состояния
Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 17 указанного Закона сведения о матери ребенка вносятся в запись актов гражданского состояния на основании документов, указанных в ст. 14 Федерального Закона РФ «Об актах гражданского состояния».
Как следует из смысла вышеуказанных статей, должностные лица медицинской организации, в которой находилась мать во время родов, при подаче заявления о рождении ребенка и составлении документа о рождении ребенка, в указанных документах должны указывать сведения о матери, предварительно удостоверив личность матери ребенка.
Из актовой записи о рождении несовершеннолетнего ФИО2 следует, что сведения о его матери документально не подтверждены.
Согласно акту об оставлении ребенка от Дата обезличена г. ФИО1 был указан адрес своего проживания: ... ... ....
Однако из акта помещения указанной квартиры специалистами Территориального отдела опеки и попечительства департамента образования и науки Приморского края по АТУ Первомайского района Владивостокского городского округа следует, что в ... по ... в ... ФИО1 не проживает, в данной квартире проживают ФИО6. и ФИО3, гражданку ФИО1 не знают.
По данным УФМС России Приморского края от Дата обезличена г., ФИО1 зарегистрированной в Приморском крае, не значится. Сведений об ином месте проживания, ФИО1 не сообщила.
Данными о её месте нахождения, суд также не располагает.
Согласно справке МУЗ ДГКБ Номер обезличен ... от Дата обезличена г. несовершеннолетний ФИО2 находится в отделении сестринского ухода указанного учреждения с Дата обезличена г. по настоящее время. За время нахождения ребенка в стационаре, ни мать, ни родственники не интересовались состоянием здоровья ребенка, не посещали его в стационаре, передач не передавали.
Таким образом, суд находит, что личность ФИО1 и ее нахождение не установлены.
Доказательств обратного, суду представлено не было.
Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что родители ребенка, в т.ч. его мать не установлены.
Спор о праве отсутствует. Таким образом, заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 309 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Внести изменения в запись акта о рождении ФИО2, Дата обезличена г. рождения, зарегистрированную Управлением ЗАГС по Фрунзенскому району администрации г. Владивостока Дата обезличена г., актовая запись Номер обезличен, исключив в ней сведения о матери ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Председательствующий:
Копия верна.
Судья:
Секретарь: И.А. Четверкина