Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24.05.2010 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Денисенко А.Б.
при секретаре Фетисовой Я.О.
а так же с участием:
представителя истца по доверенности № от ...г.
М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «ПримСоцБанк» (ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «ПримСоцБанк») к П. о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ:
ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «ПримСоцБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, указав, что между ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «ПримСоцБанк» и П. ...г. был заключен договор о предоставлении револьверного кредита № с лимитом кредитования 30 000 руб. сроком до ... г. с уплатой ежемесячно 16% годовых и уплатой минимального ежемесячного платежа. Однако с апреля 2009г. ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, задолженность ответчика составляет 167 130 руб. 61 коп., из которых 145 393 руб.31 коп – основной долг, 13 746 руб. 65 коп. – сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом; 6 954 руб. 81 коп. – неустойка за просрочку возврата основного долга; 1 035 руб. 84 коп. – сумма неустойки по неуплаченным процентам.
В последствии истец увеличил сумму иска просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 200 807 руб. 51 коп. и которых : 145 393 руб. 31 коп. – основной долг; 19 753 руб. 58 коп. – сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом; 32 114 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга; 3 546 руб. 62 коп. – сумма неустойки по неуплаченным процентам.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства
В судебное заседание ответчик П. не явился, направленная ему судебная повестка возвращена в суд отделением связи в связи с истечением срока хранения. Поскольку из материалов дела следует, что ответчик проживает по адресу, указанному им в судебном заседании ... г., по которому ему направлялось судебное извещение, суд приходит к выводу об уклонении ответчика от получения судебного извещения, что свидетельствует о злоупотреблении им принадлежащими ему процессуальными правами, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что ...г. между ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «ПримСоцБанк» и П. был заключен договор о предоставлении револьверного кредита №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 403 292 руб. 26 коп.. Согласно условий договора ответчик обязался в срок не позднее ... г. погасить долг в полном объеме, а также уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых. За несвоевременную оплату минимального ежемесячного платежа взимается штраф в соответствии с тарифами Банка, действующими на момент взимания штрафа.
В силу ст. 809 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить банку или иной кредитной организации, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму заимодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.330 ГК РФ, в случае просрочки исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору денежную сумму неустойки, определенную договором.
В судебном заседании ответчик получил в ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «ПримСоцБанк» денежную сумму в размере 403 292 руб. 26 коп.
Как следует из представленного расчета, ответчик погасил сумму основного долга 257 898 руб. 95 коп. и проценты за пользование кредитом в размере 42 330 руб. 94 коп.
Задолженность по основному долгу составила 145 393 руб. 31 коп. (403 292,26-257 898,95); проценты за пользование кредитом за период с ...г. по ...г. (171 день) - 19 753 руб.58 коп. (145 393,31 х 29% х 171дн.: 365 дн. =19 753,58); неустойка по неуплаченному основному долгу за период с ...г. по ...г. - 32 114 руб. (145 393,31 х 58% х 139дн.: 395 дн. = 32 114 руб.); неустойка по неуплаченным процентам за период с ...г. по ...г. (139 дн.) - 3 546 руб.62 коп. (16057 руб. х 58% х 139 дн. : 365 дн.= 3 546 руб. 62 коп.).
Таким образом, с П. в пользу ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «ПримСоцБанк» подлежит взысканию задолженность по основному долгу 145 393 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом - 19 753 руб.58 коп., неустойка по неуплаченному основному -32 114 руб., неустойка по неуплаченным процентам 3 546 руб.62 коп., всего 200 807 руб. 51 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с П. подлежат взысканию в пользу истца государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 3608 руб. 08 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с П., ... года рождения, уроженца г. Владивосток, в пользу Открытого акционерного общества «Социальный коммерческий банк Приморья «ПримСоцБанк» (ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «ПримСоцБанк») денежную сумму в размере 200 807 руб. 51 коп, государственную пошлину в сумме 3 608 руб. 08 коп., всего 204 415 руб. 59 коп. (двести четыре тысячи четыреста пятнадцать руб. 59 коп.).
На решение может быть подана кассационная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней.
Судья: А.Б.Денисенко