Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ28.05.2010 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Сахно С.Я.
при секретаре Пархоменко Е.А.
с участием:
истицы Л.
ответчиков Е.
А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л. к Е., А. о прекращении права пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ
Л. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... г. на праве общей долевой собственности, принадлежит 1/2 доля в праве собственности на домовладение, расположенное в г. Владивостоке, ул. ..., в указанном домовладении зарегистрированы по месту жительства Е. и А. – дочь и внук бывшего собственника 1/2 доли домовладения.
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования названным жилым помещением, указывая, что ответчики членами её семьи не являются, соглашений о праве пользования с ними не заключалось, регистрация ответчиков по месту жительства в спорном жилом помещении ущемляет её права собственника. Просит прекратить право пользования ответчиков жилым помещением.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объёме.
Ответчики Е. и А. в судебном заседании исковые требования не признали, не оспаривая факт регистрации в спорном домовладении по месту жительства и факты отсутствия семейных отношений с истицей и отсутствия соглашений с ней о пользовании жилым помещением, указали, что ранее доля домовладения принадлежала отцу Е. (деду А.), наследство после смерти которого они не принимали, пояснили, что 1/2 доля спорного домовладения принадлежит не истице, а второму собственнику, который исковые требования о прекращении права пользования домовладением не заявлял. Просят суд в иске отказать.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено и не оспаривается участниками процесса, что истице на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... г. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля в праве собственности на домовладение, расположенное в г. Владивостоке, ул. ..., в указанном домовладении до перехода права собственности к истице зарегистрированы по месту жительства Е. и А. – дочь и внук бывшего собственника 1/2 доли домовладения.
В соответствии с требованиями ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ, в силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
В силу требований ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, право пользования ответчиков спорным жилым помещением подлежит прекращению.
При этом суд не усматривает необходимости обсуждения доводов ответчиков о наличии второго собственника в праве общей долевой собственности на спорное домовладение, поскольку указанное обстоятельство не имеет правового значения для разрешения спора.
Поскольку в части заявленных Л. исковых требований о снятии ответчиков с регистрационного учёта производство по делу прекращено, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истицы частично подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в сумме 100 руб. – по 50 руб. с каждого из ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛПрекратить право пользования Е., А. жилым помещением, расположенным в г. Владивостоке, ул. ...Взыскать с Е., А. в пользу Л. возврат госпошлины, с каждого, 50 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья :