Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации18 января 2009 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Ровенко П.А.,
при секретаре Брянцевой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению FIO2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
У С Т А Н О В И Л:
FIO2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав в обоснование своих требований, что Дата обезличена нотариусом Владивостокского нотариального округа Приморского края FIO3 был удостоверен договор купли-продажи 3-комнатной квартиры, расположенной по адресу: г. FIO6, ..., ..., ..., заключенный между FIO4 (продавцом) и FIO2 (покупателем). Данный договор был зарегистрирован Приморским краевым центром государственной регистрации прав на недвижимое имущество Дата обезличена за Номер обезличенК. Вместе с тем, нотариусом FIO3 при удостоверении данного договора была допущена ошибка: вместо фамилии покупателя «FIO2», была указана фамилия «FIO5». В связи с тем, что к настоящему моменту нотариус FIO3, а также продавец FIO4 умерли, а Управление Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю не может самостоятельно внести изменения и исправления в договор купли-продажи от Дата обезличена, FIO2 просит установить факт принадлежности ей указанного договора купли-продажи.
Суд, выслушав заявительницу, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные FIO2 требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителя в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В судебном заседании установлено, что FIO2, Дата обезличена года рождения, уроженка ... ..., Дата обезличена в качестве покупателя заключила с FIO4 договор купли-продажи 3-комнатной квартиры, расположенной по адресу: г. FIO6, ..., ..., ..., который Дата обезличена прошёл государственную регистрацию в ...вом центре государственной регистрации прав на недвижимое имущество (регистрационный Номер обезличенК) л.д. 6). Второй лист указанного договора содержит верные сведения о фамилии, имени, отчестве FIO2, в то же время, на первом листе указанного договора вместо фамилии заявительницы «FIO2» - была указана фамилия «FIO5».
Согласно паспортным данным, FIO2 зарегистрирована по адресу: г. FIO6, ..., ..., ... л.д. 5). Выписка из домовой книги по квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г. FIO6 подтверждает, что заявительница зарегистрирована по указанному адресу и является собственницей жилого помещения на основании договора купли-продажи от Дата обезличена л.д. 7).
При указанных обстоятельствах у суда не вызывает сомнения факт принадлежности правоустанавливающего документа: договора купли-продажи от Дата обезличена - FIO2, Дата обезличена года рождения, уроженки ... ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г. FIO6, ..., ..., ..., удостоверенного нотариусом Владивостокского нотариального округа Приморского края FIO3 Дата обезличена, зарегистрированного ...вым центром государственной регистрации прав на недвижимое имущество Дата обезличена Номер обезличенк, в качестве покупателя по которому была указана FIO5, - FIO2, Дата обезличена года рождения, уроженки ... ....
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока.
Председательствующий –
Судья Первомайского районного
суда г. Владивостока П.А. Ровенко
Решение в окончательной форме изготовлено 25.01.2010.