Дело №
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
29 декабря 2010г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Старовойт Р.К.
при секретаре Марущак Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» к Золотухина С.К., Ефанова М.М., Чупров М.М., Чупрова Н.М. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ДГК» обратилось в суд с иском к Чупрову М.Е. о взыскании суммы, указав, что Чупров М.Е. проживающий по адресу: <адрес> имеет задолженность по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с января 2009г. по июль 2010г. в размере 70 068 руб. 10 коп., просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также пеню в размере 5 844 руб. 95 коп, оплаченную госпошлину в размере 2 477 руб. 49 коп.
Определением суда от 17.12.2010г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Золотухина С.К., Ефанова М.М., Чупров М.М., Чупрова Н.М..
Определением суда от 29.12.2010г. производство по делу в отношении Чупров М.Е. прекращено.
Ответчик, Ефанова М.М. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении слушания дела и рассмотрении в свое отсутствие не заявляла.
На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом сторон суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ефановой М.М.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дала пояснения аналогичные в иске, дополнив, что до настоящего времени задолженность по тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с января 2009г. по июль 2010г. ответчиками не погашена. В жилом помещении по адресу: <адрес> ответчиками с 2005г. установлены счетчики на горячую воду. С 2006г. был произведен перерасчет по нормативу. Срок проверки счетчиков истек в апреле 2010г.
Ответчики Золотухина С.К., Чупров М.М., Чупрова Н.М. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, пояснили, что действительно зарегистрированы по указанному адресу, с февраля 2006г. показания по счетчикам не сообщали, задолженность в добровольном порядке не гасили.
Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> находится в муниципальной собственности.
Согласно ст. 67 ч.3 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги граждан согласно ст.153 ЖК РФ возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, к тому же другие родственники признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно сведениям МАУ «Расчетно-кассовый центр ЖКХ Владивостока» от ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрированы члены семьи умершего нанимателя: с ДД.ММ.ГГГГ Золотухина С.К. (жена), с ДД.ММ.ГГГГ Ефанова М.М. (дочь), с ДД.ММ.ГГГГ Чупров М.М. (сын), с ДД.ММ.ГГГГ Чупрова Н.М. (дочь).
В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети в установленном порядке. Оплата потребленной тепловой энергии производится в размере 100% в силу ст.486 ГК РФ, поскольку договор энергоснабжения является видом договоров купли-продажи. Не оплачивая фактически потребленную энергию, ответчик нарушают требования закона, в частности ст.ст. 486, 544 ГК РФ, предусматривающего оплату принятого количества энергии абонентом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги согласно ст. 155 ЖК РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В адрес ответчиков ОАО «ДГК» направлялись предупреждения об оплате задолженности, однако сумма долга не была погашена. В суд сведений о погашении ответчиками задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения за спорный период не поступало.
Таким образом, суд полагает взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности за период с января 2009г. по июль 2010г. в размере в размере 70 068 руб. 10 коп.
В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Однако, обсуждая требования в части взыскания пени, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков пеню в размере 5844 руб. 95 коп., соответствующей представленному реестру начисления пени по состоянию на 12.08.2010г.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию уплаченная по иску госпошлина в размере 2477 руб. 39 коп., по 619 руб. 35 коп. с каждого, т.к. в указанной части ответчики не несут перед истцом солидарной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Золотухина С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, Ефанова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, Чупров М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Чупрова Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> солидарно в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» сумму основного долга в размере 70 068 руб. 10 коп., пени 5844 руб. 95 коп., всего 75913 руб. 05 коп. (семьдесят пять тысяч девятьсот тринадцать руб. 05 коп.).
Взыскать с Золотухина С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, Ефанова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, Чупров М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Чупрова Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> солидарно в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» возврат госпошлины в размере по 619 руб. 35 коп. (шестьсот девятнадцать руб. 35 коп.) с каждого.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Старовойт Р.К.
Копия верна
Судья Старовойт Р.К.
Секретарь ФИО7