Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 декабря 2010 года г.Владивосток
Первомайский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Старовойт Р.К.
при секретаре Марущак Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» к Корабельниковой (Клочковой) А.С. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Клочковой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №, уплаченной госпошлины. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-оферты ответчица был заключен кредитный договор № на потребительские цели, получив кредит в сумме 43103 руб. 45 коп. под 33% годовых на срок на 18 месяцев. По условиям кредитного договора банк выполнил перед заемщиком обязательства, однако ответчик исполнял их ненадлежащим образом. По условиям договора заемщик при нарушении срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом (ст.ст. 809, 810 ГК РФ) уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки. До настоящего времени задолженность перед банком не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 74121 руб. 42 коп., а именно просроченная сумма кредита 35909 руб. 99 коп., проценты за пользованием кредитом 7763 руб. 31 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 23362 руб. 12 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 7086 руб. 00 коп. Ответчику было направлено уведомление о задолженности, однако сумма не погашена. На основании ст. 811 ч.2 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Просит взыскать указанную сумму, а также уплаченную госпошлину в размере 2 423 руб. 63 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчице заказной почтой была направлена судебная повестка по адресу указанному в иске, возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по ПК от ДД.ММ.ГГГГ Клочкова А.С. была зарегистрирована по адресу <адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ выписана на фамилию Корабельникову А.С. на адрес <адрес>. Ответчица о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.
С учетом требования ст. 117 ГПК РФ, данное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчицы от принятия судебной повестки и явки в суд, признав ответчика извещенным надлежащим образов, а причины его неявки не уважительными. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав исковое заявление, материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из материалов дела следует, что на основании ст.ст. 435, 438 ГК РФ Корабельникова (Клочкова) А.С. ДД.ММ.ГГГГ подписала заявление-оферта с просьбой ООО ИКБ «Совкомбанк» заключить посредством акцепта с ней договор о потребительском кредите и выдать ей кредит на условиях раздела «Б». На основании данного заявления между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму 43 103 руб. 45 коп. под 33 % годовых сроком на 18 месяцев (550 дней), а именно дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Установлен график платежей.
Перечисление денежных средств на счет заемщика подтверждается разделом «Д» кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Как установлено судом, обязательства по возврату кредита ответчица перестала исполнять с сентября 2009г.
Истец в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением условий договора направил уведомление об изменении срока возврата кредита и досрочном погашении задолженности по договору о потребительском кредитовании в размере 73 403 руб. 51 коп. Предоставлен срок возврата задолженности до ДД.ММ.ГГГГ Как установлено, до настоящего времени требование истца о погашении долга ответчицей не выполнено.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 809, 819 ГК РФ начисление процентов за пользование кредитом осуществляется до дня возврата суммы кредита. В договоре предусмотрена обязанность ответчика уплатить проценты за пользование кредитом в размере 33% годовых.
По выпискам из счета установлено, что ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вносились платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основной долг - 2868 руб. 20 коп., проценты за пользование кредита – 1904 руб. 03 коп., всего 4 772 руб. 23 коп. Всего на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было начислено процентов по кредиту в размере 7763 руб. 31 коп.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с разделом «Б» договора при нарушении срока возврата кредита и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату кредита и уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
Следовательно, задолженность суммы основного долга по потребительскому кредитованию составляет 35909 руб. 99 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 7763 руб. 31 коп. Штрафные санкции за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом того, что согласно выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчицей была уплачена в размере 79 руб. 81 коп., долг составляет 23 362 руб. 12 коп. Штрафные санкции за просрочку уплаты процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 086 руб. 00 коп.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» взыскать 74121 руб. 42 коп. (35909,99+7763,31+23362,12+7086).
От ответчицы доказательств обратного, а именно о погашении задолженности перед ООО ИКБ «Совкомбанк» в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в суд не поступало.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2423 руб. 63 коп. Всего подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца 76545 руб. 05 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Корабельниковой (Клочковой) А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» денежную сумму в размере 35 909 руб. 99 коп. основного долга по договору потребительского кредитования, 7 763 руб. 31 коп. задолженность по процентам за пользование кредитом, 23362 руб. 12 коп. пени за просрочку уплаты основного долга, 7 086 руб. 00 коп. пени за просрочку уплаты процентов, 2 423 руб. 63 коп. возврат уплаченной госпошлины, всего 76545 руб. 05 коп. (семьдесят шесть тысяч пятьсот сорок пять руб. 05 коп.).
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Старовойт Р.К.