№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2010 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Старовойт Р.К.
при секретаре Марущак Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонов С.Ю, к Кушкова Е.В. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Тихонов С.Ю. обратился в суд с иском к Кушковой Е.В. о взыскании суммы займа в размере 1500 000 руб. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей был заключен договор займа на сумму 1500 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, оформленный нотариально. За пользование займом договором предусмотрены проценты в 2009г. 5% от полученной суммы, а в 2010г. – 6%. В 2009г. ответчик исправно выполняла обязательства по договору. С января 2010г. платежи прекратили поступать. На направленную претензию от ДД.ММ.ГГГГ Кушкова Е.В. ответила, что не имеет возможности выплачивать сумму займа в связи с финансовыми трудностями. В настоящее время основной долг и проценты не возвращены. Просит взыскать с ответчицы основной долг 1500000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с января 2010г. по октябрь 2010г., а именно за 9 месяцев в размере 810 000 руб., уплаченную госпошлину 19950 руб., судебные расходы, связанные с оказанием юридических услуг 50000 руб., всего 2379750 руб.
Истец, ответчица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчице была направлена заказной почтой судебная повестка по месту регистрации ответчицы, однако возвращена в адрес суд с отметкой об истечении срока хранения. Истец, ответчица о причинах неявки суд не известили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие и отложении дела не направляли.
С учетом требования ст. 117 ГПК РФ, данное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчицы от принятия судебных повесток и явки в суд, признав ответчицу извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а причины её неявки не уважительными. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные указанным в иске, дополнив, что срок возврат суммы займа истек, проценты не выплачиваются с января 2010г., основной долг Кушкова Е.В. истцу не выплатила. В полном объеме выплатила установленные по договору проценты за 2009г. На претензию ответчица указала, что не выплачивает сумму займа в связи с изменением материального положения.
Выслушав представителя истица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Тихоновым С.Ю. и Кушковой Е.В. был заключен договор займа на сумму 1500000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно условиям договора за пользование займом заемщик выплачивает 5% в месяц от суммы займа, т.е. 75000 руб. до декабря 2009г. и 6% в месяц от суммы займа, т.е. 90000 руб. до октября 2010г. Уплата процентов за пользование займом производится не позднее пятнадцатого числа каждого месяца следующего за месяцем выплаты процентов (п.2).
Из пояснений представителя истца следует, что ответчица по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ погасила в полном объеме проценты за 2009г. Основной долг 1500000 руб. и проценты за 2010г. не выплатила, прекратив исполнять обязательства, чем нарушила условия договора. В претензии, направленной ДД.ММ.ГГГГ, ответчице было предложено вернуть основной долг и невыплаченные суммы единовременно либо заключить соглашение о рассрочке платежей. Однако в срок, установленный договором, до ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время обязательства по договору не исполнены.
Судом установлено, что между истцом и ответчицей имели место договорные отношения, в соответствии с которыми Кушкова Е.В. приняла от Тихонова С.Ю. денежные средства, однако свои обязательства по договору не исполнила.
При указанных обстоятельствах с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договорам займа в размере 1500000 руб. 00 коп.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 809, 819 ГК РФ начисление процентов за пользование кредитом осуществляется до дня возврата суммы займа.
Период просрочки возврата суммы займа составляет 9 месяцев, а именно с января 2010г. по октябрь 2010г. в размере 810000 руб. ((1500000 руб.*6%)*9мес), поскольку по условиям договора займа за 2010г. установлена уплата процентов за пользование займом в размере 6% в месяц от суммы займа.
Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий договора, а также доказательств отсутствия вины ответчицы при уклонении от возврата суммы займа Кушкова Е.В., в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не предоставила.
В силу требования ст.ст. 94, 100 ГПК РФ требования Тихонова С.Ю. подлежат частичному удовлетворению, с Кушковой Е.В. подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., которые суд считает соразмерными объему оказанных услуг.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы Кушковой Е.В. в пользу Тихонова С.Ю. подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям по иску в размере 19 850 руб. 00 коп.
Таким образом, всего с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию 2349950 руб. 00 коп.(1500000+810000+20000+19950).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кушкова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Тихонов С.Ю, сумму основного долга 1500 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом 810 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 20000 руб. возврат госпошлины 19 850 руб. 00 коп., всего 2349 950 руб. 00 коп. (два миллиона триста сорок девять тысяч девятьсот пятьдесят руб. 00 коп.).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено 29.12.2010г.
Судья Р.К. Старовойт
Копия верна Судья Р.К. Старовойт
ФИО4 Кистрина