№ 2-1147/10РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26.07.2010 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи: Четверкиной И.А.
при секретаре: Поздняковой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» к Толстых О.А., Толстых А.А. о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ:
Толстых О.А., Толстых А.А. проживают в <адрес>. 51 по <адрес> в <адрес>.
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее по тексту – ОАО «ДГК») обратилось в суд с иском к Толстых О.А. о взыскании суммы, указывая, что ответчица имеет задолженность по оплате за потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с сентября 2007 г. по декабрь 2009 г. в сумме №, просит суд взыскать с ответчицы указанную сумму, а так же пеню за несвоевременную оплату в сумме № и госпошлину в размере №
Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Толстых А.А.
В судебном заседании представитель истца ОАО «ДГК» поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчики Толстых О.А., Толстых А.А. в судебное заседание не явились, судебные повестки на имя Толстых О.А., Толстых А.А., направленные судом по месту их жительства и регистрации, возвращены с отметкой о возврате за истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ Толстых О.А., Толстых А.А. от получения судебной повестки, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, признает, что о времени и месте судебного разбирательства ответчики извещены надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Факт проживания ответчиков в <адрес>. № по <адрес> в <адрес>, обязанность оплаты за потребляемую тепловую энергию и горячее водоснабжение, наличие и размер задолженности по оплате, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного, ответчиками суду не представлено.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу продление договора энергоснабжения" target="blank" data-id="38800">ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети в установленном порядке.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.
Оплата потребленной тепловой энергии производится в размере 100 % в силу ст. 486 ГК РФ, поскольку договор энергоснабжения является видом договоров купли-продажи.
Из представленных суду документов следует, что ответчики за период с сентября 2007 г. по декабрь 2009 г. имеют задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в сумме №., основания сомневаться в обоснованности расчёта у суда отсутствуют, доказательств уплаты указанной суммы ответчиками Толстых О.А., Толстых А.А., суду не представлено.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке,
сумма задолженности по оплате тепловой энергии и горячее водоснабжение за период с сентября 2007 г. по декабрь 2009 г. в размере №
Обсуждая требования истца о взыскания пени за несвоевременную оплату тепловой энергии и горячее водоснабжение, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в указанной части, поскольку истцом не представлено доказательств факта выставления платежных документов, из которых можно было бы сделать вывод об обоснованности начисления пени с момента предъявления соответствующих требований к ответчикам.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере №., с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Толстых О.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, Толстых А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в солидарном порядке в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» денежную сумму в размере №
Взыскать с Толстых О.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, Толстых А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО ««Дальневосточная генерирующая компания» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» возврат госпошлины в размере №.
В удовлетворении остальной части требований, отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья:
Копия верна.
Судья: