решение об отказе в иске о запрете деятельности



Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре Китель Е.А.

с участием:

представителя ответчика Марьянской Е.В.,

представившего

доверенность

б/н от ДД.ММ.ГГГГ

помощника прокурора Первомайского

района <адрес> Бобылевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации, неопределенного крага лиц к ООО «Вертекс» о признании деятельности незаконной и её запрете

УСТАНОВИЛ

ООО «Вертекс» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности является - деятельность ресторанов и кафе.

<адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц с иском к ООО «Вертекс» о признании незаконной деятельности по организации проведения азартных игр через сеть Интернет, и её запрете указывая, что ООО «Вертекс», осуществляющее свою деятельность в пгт. <адрес> по адресу: пгт. <адрес>, является организатором заключения соглашений по проведению азартных игр между гражданами и Интернет-ресурсами, на которых проводятся азартные игры, предоставляя первым возможность выхода в сеть «Интернет». Также на территории вышеуказанного заведения имеется терминал, предназначенный для автоматического приема наличных денежных средств у физических лиц, вносимых ими с целью последующего перечисления оплаты за услуги и на счета организаций. С помощью данного аппарата, гражданин перечисляет денежные средства на личный «электронный кошелек», после этого он с помощью компьютера, который предоставляется в пользование ООО «Вертекс», устанавливает соединение с Интернет-ресурсом, на котором проводятся азартные игры, запрещенные на территории Российской Федерации. Ставки физическим лицом делаются посредством электронных денег, которые ранее были зачислены им на «электронный кошелек», выигрыш ему перечисляется на тот же счет. Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», деятельность по организации и проведении азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Данные игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах. Таким образом, ООО «Вертекс», предоставляя физическим лицам возможность заключения соглашений по проведению азартных игр с «Интернет-ресурсом», нарушает ч. 3 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ, в соответствии с которой деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена. Указал, что осуществляя деятельность в нарушении действующего законодательства, ООО «Вертекс» нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц - граждан Российской Федерации, в связи с чем просит признать деятельности ООО «Вертекс» по организации проведения азартных игр через сеть Интернет незаконной и запретить её.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> заявление поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ООО «Вертекс» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности ООО «Вертекс» является - деятельность ресторанов и кафе. В баре ООО «Вертекс», расположенном по адресу: пгт. <адрес> оказываются услуги общественного питания - бара. Посетители заведения имеют возможность во время принятия пищи и напитков, воспользовавшись оборудованием, находящимся в кафе, осуществить выход в сеть Интернет без взимания с них какой-либо дополнительной платы. В помещении установлены персональные компьютеры, не подпадающиепо своему целевому назначению и техническим характеристикам ни под игровой стол, ни под игровой автомат, что исключает возможность проведения азартных игр. Денежные средства физическими лицами вносятся при помощи терминала, предназначенного для автоматического приема наличных денежных средств у физических лиц, вносимых ими с целью последующего перечисления оплаты за услуги и на счета организаций, с помощью данного аппарата гражданин перечисляет денежные средства на личный «электронный кошелек», терминал по приему оплаты ООО «Вертекс» не принадлежит. Средства, принимаемые ООО «Вертекс» от физических лиц через кассу, являются исключительно платой за услуги бара согласно утвержденному прейскуранту. Иные виды коммерческой деятельности ООО «Вертекс» не осуществляются, соглашений с какими-либо платежными системами не имеет и соответственно каких-либо иных денежных плат не взимает.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

В ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" приведены следующие основные понятия:

- азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;

- организатор азартной игры - юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр;

- деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры;

- участник азартной игры - физическое лицо, принимающее участие в азартной игре и заключающее основанное на риске соглашение о выигрыше с организатором азартной игры или другим участником азартной игры.

Статья 5 указанного закона определяет, что деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных законом, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом, деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.

Системный анализ вышеприведенных норм закона позволяет суду прийти к выводу, что деятельность по организации и проведению азартных игр - это деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры. При этом обязательным условием азартной деятельности является ставка - денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры или другому участнику азартной игры и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры.

В судебном заседании установлено, что ООО «Вертекс» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности является - деятельность ресторанов и кафе. Обособленное подразделение ООО «Вертекс», расположенное по адресу: пгт. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке поставлено на налоговый учет (КПП 252645001) в МИФНС № по <адрес>. По указанному адресу ООО «Вертекс» осуществляет деятельность по предоставлению услуг общественного питания - бара.

Из материалов дела следует, что согласно договору на оказание услуг по размещению терминала от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Типография №» предоставляет ООО «Альянс ДВ» возможность размещения в помещении по адресу: пгт. <адрес>терминала, предназначенногодля автоматического приема наличных денежных средств у физических лиц, вносимых последними с целью последующего перечисления оплаты за услуги и на счета организаций. Истцом не представлено доказательств, что указанный терминал принадлежит ответчику, а также доказательств того, что денежные средства, зачисляемые на электронный счет физическим лицом посредством размещенного в помещении терминала, поступают в распоряжение ответчика. Суду не представлено доказательств, что ответчик в той или иной форме получал денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры или другому участнику азартной игры.

Также истец в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не предоставил суду доказательств, что ответчик является организатором (владельцем) Интернет-ресурса, на котором проводятся азартные игры. По мнению суда, возможность доступа к Интернет-ресурсу с помощью предоставленного ответчиком посетителям бара персонального компьютера не может являться доказательством вышеуказанных обстоятельств, поскольку внося денежные средства через платежный терминал на электронный счет, физическое лицо может воспользоваться Интернет-ресурсом, на котором проводятся азартные игры и принимаются ставки, не только через компьютер, размещенный в помещении ответчика, но также и с любого другого компьютера.

Таким образом, истец не предоставил суду доказательств наличия совокупности необходимых и допустимых доказательств, подтверждающих организацию ответчиком азартных игр с использованием сети Интернет: платежный терминал ответчику не принадлежит, доказательств поступления денежных средств в виде ставок на счет ответчика не предоставлено,также не предоставлено доказательств того, что ответчик является владельцем Интернет-ресурса, на котором проводятся азартные игры. Кроме того, суду также не представлено доказательств того, каким именно Интернет-ресурсом пользовались посетили бара, его электронный адрес, иные сведения. Имеющиеся в материалах дела акт проверки, протокол осмотра места происшествия, рапорты и объяснительные не являются доказательствами вышеуказанных обстоятельств по смыслу ст. 59, 60 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

<адрес> в удовлетворении заявления в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Вертекс» о признании деятельности незаконной и её запрете отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья :