Дело №РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Сахно С.Я.
при секретаре Китель Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РОСГОССТРАХ» к Гребенюк Александру Андреевичу о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ
ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «S-Escudo», государственный регистрационный знак Т 535 РТ, под управлением Гребенюк А.А., в результате которого были причинены повреждения автомашине «N-PRIMERA», государственный регистрационный знак Р 530 ВХ, принадлежащей Шемеровской Д.А.
ООО «РОСГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к Гребенюк А.А. о взыскании суммы, указывая, что гражданская ответственность владельца автомашины «S-Escudo» была застрахована в ООО «РОСГОССТРАХ», в связи с чем за данный страховой случай истец произвел Шемеровской Д.А. страховую выплату в размере 60 449 руб. 56 коп. Просит суд взыскать с ответчика, как виновника страхового случая, указанную сумму на основании ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, представитель истца о дне слушания дела извещён, причины неявки суду не сообщил, сведениями об уважительности причин суд не располагает, судебная повестка, направленная по адресу регистрации ответчика по месту жительства, возвращена отделением связи в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о злоупотреблении Гребенюк А.А. своими процессуальными правами в виде уклонения от получения судебного извещения, в связи с чем, с учётом требований ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и Гребенюк А.А.
Исследовав материалы дела, административный материал по факту ДТП ПДПС ГИБДД УВД по <адрес>, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Факт автодорожного происшествия с участием автомашины «S-Escudo», государственный регистрационный знак Т 535 РТ, под управлением Гребенюк А.А., наличие вины Гребенюк А.А. в его совершении, выразившейся в несоблюдении требований Правил дорожного движения, факт того, что Гребенюк А.А. скрылся с места ДТП, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности, наличие и размер причинённого Шемеровской Д.А. ущерба в результате повреждения принадлежащей ей автомашины, факт выплаты истцом указанному лицу ущерба в сумме 60 449 руб. 56 коп., подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
В силу требований ст. 14 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «РОСГОССТРАХ» подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 60 449 руб. 56 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Гребенюк Александра Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края, в пользу ООО «РОСГОССТРАХ» денежную сумму в размере 60 449 руб. 56 коп., возврат госпошлины 2013 руб. 48 коп., всего 62463 руб. 04 коп. (шестьдесят две тысячи четыреста шестьдесят три руб. четыре коп.).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья :