Решение о взыскании транспортного налога



дело

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре Китель Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Исакову Андрею Владимировичу о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ

Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее по тексту – ИФНС) обратилась в суд с иском к Исакову А.В. о взыскании суммы, указывая, что ответчик имеет в собственности транспортное средство – автомашину «Honda CRV», госномер О113ВЕ, из стоимости транспортного средства ответчику был начислен налог за 2009 г. в сумме 910 руб., требование об уплате налога было направлено ответчику, поскольку в срок, установленный <адрес> «О транспортном налоге», сумма налога уплачена не была, ответчику начислена пеня в сумме 54 руб. 91 коп., просит взыскать с ответчика указанные суммы.

Представитель ИФНС и Исаков А.В. в судебное заседание не явились, истец о дне слушания дела извещён, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело его отсутствие, судебная повестка, направленная ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращена в суд отделением связи в связи с истечением срока хранения. Поскольку из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу, по которому ему направлялось судебное извещение, суд приходит к выводу об уклонении ответчика от получения судебного извещения, что свидетельствует о злоупотреблении принадлежащими ему процессуальными правами.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. ст. 167, 117 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Наличие в собственности ответчика указанного истцом транспортного средства и сумма подлежащего оплате транспортного налога, наличие задолженности по транспортному налогу подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда.

Расчёт суммы налога и пени за неуплату налога, произведённый истцом, соответствует имеющимся в материалах дела сведениям о стоимости транспортного средства и требованиям ст. <адрес> «О транспортном налоге» и ст. 75 Налогового кодекса РФ, и составляет, соответственно, 910 руб. и 54 руб. 91 коп., факт направления ИФНС ответчику налогового уведомления ДД.ММ.ГГГГ и требования об уплате налога и пени ДД.ММ.ГГГГ подтверждается материалами дела.

При указанных обстоятельствах с Исакова А.В. в доход государства подлежит взысканию денежная сумма в размере 964 руб. 91 коп. (910 руб. + 54 руб. 91 коп.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Исакова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в доход государства денежную сумму в размере 964 руб. 91 коп. (девятьсот шестьдесят четыре руб. девяносто одна коп.).

Взыскать с Исакова Андрея Владимировича госпошлину в доход государства 400 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья :