№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07.12.2010г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи: Четверкиной И.А.
при секретаре: Поздняковой И.С.
с участием помощника
Приморского транспортного прокурора: Окуневич С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приморского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к ООО «БТО Востокремстрой» о возложении обязанности
УСТАНОВИЛ:
Приморский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с названным иском к ООО «БТО Востокремстрой», указывая, что на акватории морского порта Владивосток у причала <данные изъяты> не обеспечена безопасность стоянки судна <данные изъяты>», <данные изъяты> собственником которого является ООО «БТО Востокремстрой» (отсутствует экипаж судна, охраны нет, судно имеет крен на правый бок) Предписания капитана морского порта Владивосток о принятии мер по обеспечению судна экипажем, безопасной стоянки судна, ответчиком не исполнено.
Морское судно <данные изъяты>» брошено экипажем, отсутствие последнего может привести судно к потенциально опасным как в противопожарном отношении, так и в отношении окружающей среды последствиям, а в конечном итоге и к гибели судна, что повлечет за собой прямую угрозу безопасности мореплавания и деятельности морского порта Владивосток.
Просит суд обязать ООО «БТО Востокремстрой» обеспечить безопасную стоянку судна <данные изъяты>», а именно: принять меры по обеспечению судна минимальным составом экипажа, снабдить судно спасательными средствами и средствами пожаротушения.
В судебном заседании представитель прокуратуры поддержал исковые требования в полном объеме, просил обязать ответчика принять меры по обеспечению судна минимальным составом экипажа, снабдить судно спасательными средствами и средствами пожаротушения в 2-месячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Представитель ответчика ООО «БТО Востокремстрой» в судебное заседание не явился, повестки направленные в его адрес, возвращены с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчика от получения повестки и в силу ч. 2 ст. 167 ГПК РФ признает, что о времени и месте рассмотрения дела ООО «БТО Востокремстрой» извещен.
Суд, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ООО «БТО Востокремстрой».
Представитель третьего лица, ФГУ «Администрация морского порта Владивосток» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Так же направил письменный отзыв, в котором поддержал заявленные требования, указал, что стоянка судна <данные изъяты>, не соответствует требованиям ст. 53, 60 КТМ, т.к. экипажа и охраны на судне нет, безопасность судна не обеспечена.
Суд, с учетом положений ч. 5 ст. 167 ГПК полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФГУ «Администрация морского порта Владивосток».
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Факт принадлежности ООО «БТО Востокремстрой» на праве собственности судна <данные изъяты>», <данные изъяты> отсутствие на судне экипажа, а также средств пожаротушения, подтверждается представленными суду доказательствами и не вызывает сомнения у суда.
В силу ст. 78 Кодекса торгового мореплавания РФ (далее КТМ РФ) распоряжения капитана морского порта по относящимся к его полномочиям вопросам обеспечения безопасности мореплавания и порядка в морском порту обязательны для всех находящихся в порту судов, организаций и граждан.
Согласно ст. 53 КТМ РФ каждое судно должно иметь на борту экипаж, члены которого имеют надлежащую квалификацию и состав которого достаточен по численности для: обеспечения безопасности плавания судна, защиты морской среды; выполнения требований к соблюдению рабочего времени на борту судна; недопущения перегрузки членов экипажа судна работой.
Свидетельство о минимальном составе экипажа судна, обеспечивающего безопасность, выдается капитаном морского порта, осуществившим регистрацию судна.
При осуществлении контроля в морских портах соответствие состава экипажа судна данным, содержащимся в свидетельстве о минимальном составе экипажа судна, обеспечивающего безопасность, является подтверждением того, что судно укомплектовано экипажем, обеспечивающим безопасность плавания судна.
В соответствии с требованиями Устава о дисциплине работников рыбопромыслового флота РФ, утвержденного Постановлением Правительства от 21.09.2000 № 708, работодатель (в данном случае ООО «БТО Востокремстрой») обязан осуществлять контроль за соблюдением законов и иных нормативных актов РФ по вопросам несения службы на судах рыбопромыслового флота РФ, безопасности мореплавания, ведения промысла, технического обслуживания и ремонта указанных судов, береговых объектов, оборудования и механизмов, охраны безопасности и гигиены труда, пожарной безопасности, охраны окружающей среды.
Согласно ст. 60 КТМ РФ судовладелец обязан обеспечить членам экипажа судна безопасные условия труда, охрану их здоровья, наличие спасательных средств. Также в силу ст. 210 ГК РФ на собственнике лежит бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Суд находит, что неисполнение ответчиком требований капитана порта о принятии мер по обеспечению судна экипажем, а равно принятии мер по обеспечению безопасной стоянки судна свидетельствует о нарушении ООО «БТО Востокремстрой» законодательства по торговому мореплаванию.
Учитывая, что отсутствие экипажа на судне <данные изъяты> ошвартованного у причала <данные изъяты>» в акватории морского порта Владивосток, может привести судно к потенциально опасным как в противопожарном отношении, так и в отношении окружающей среды последствиям, в т. ч. и к гибели судна, что повлечет за собой прямую угрозу безопасности мореплавания и деятельности морского порта Владивосток, а так же требования ст. 53 КТМ РФ, суд находит, что исковые требования транспортного прокурора Приморского края подлежат удовлетворению, на ответчика подлежит возложению обязанность обеспечить безопасную стоянку морского судна <данные изъяты>», путем принятия мер по обеспечению судна минимальным составом экипажа, снабжения судна спасательными средствами и средствами пожаротушения.
При этом, в соответствии с требованиями ст. 206 ГПК РФ, суд полагает необходимым определить срок, в течение которого решение должно быть исполнено, и полагает достаточным срок в два месяца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ООО «БТО Востокремстрой» обеспечить безопасную стоянку морского судна <данные изъяты>, ошвартованного у причала <данные изъяты>», в акватории морского порта Владивосток, приняв меры по обеспечению судна минимальным составом экипажа, снабжению судна спасательными средствами и средствами пожаротушения в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья:
Копия верна. Судья: Секретарь: