№РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28.09.2010 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи: Четверкиной И.А.
при секретаре: Поздняковой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Висмантенек О.Г. о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ
Висмантнек О.Г. на период 2008 г. имел на праве собственности транспортное средство, автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по Красноярскому краю (далее- Межрайонная ИФНС России № 20 по Красноярскому краю) обратилась в суд с иском о взыскании с Висмантенек О.Г. транспортного налога за 2008 г. в соответствии со ст. 2 Закона Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» за 2008 г., указывая, что налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога в сумме <данные изъяты>., было направлено ответчику, однако оплата налога им не произведена. В адрес ответчика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако указанное требование в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России № по Красноярскому краю просит взыскать с Висмантнек О.Г. транспортный налог за 2008 г. в сумме <данные изъяты>. и пеню в сумме <данные изъяты>
Одновременно с подачей искового заявления в суд Межрайонной ИФНС России № 20 по Красноярскому краю заявлено ходатайство о восстановлении срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ для обращения в суд, пропущенного, по его мнению, по уважительным причинам.
В обоснование ходатайства истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 20 по Красноярскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по транспортному налогу за 2008 г. с Висмантнек О.Г. в сумме <данные изъяты>
Однако, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, которое вместе со всеми материалами дела было получено Межрайонной ИФНС России № 20 по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, полагает, что Межрайонная ИФНС России № по Красноярскому краю не могла своевременно подать настоящий иск в Первомайский районный суд г. Владивостока.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 20 по Красноярскому краю, ответчик Висмантнек О.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, сведения о причинах своей неявки не сообщили.
При указанных обстоятельства, с учетом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России № 20 по Красноярскому краю и ответчика Висмантнек О.Г.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.
Согласно ст.ст. 356, 357 НК РФ транспортный налог обязателен к уплате на территории субъекта РФ, плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
В силу требований ст.3 Закона Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. за 2008 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании установлено, что Висмантнек О.Г. в 2008 г. имел на праве собственности транспортное средство, автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>
Согласно налоговому уведомлению № на уплату транспортного налога за 2008 г., у Висмантнек О.Г. за 2008 г. имелась задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>
В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ - исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Как следует из материалов дела, в требовании № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Висмантнек О.Г. было предложено погасить задолженность по налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование направлено ответчику.
Вместе с тем, исковое заявление, подписанное начальником Межрайонной ИФНС России № 20 по Красноярскому краю, направленное в Первомайский районный суд г. Владивостока ДД.ММ.ГГГГ, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском предусмотренного ст. 48 НК РФ, срока для подачи иска.
Суд находит, что, несмотря на то, что Межрайонная ИФНС России № 20 по Красноярскому краю вправе воспользоваться судебным способом взыскания налоговой задолженности при условии соблюдения досудебного порядка и сроков взыскания, однако ею сроки для взыскания задолженности в части оспариваемых требований в судебном порядке не соблюдены.
Рассматривая ходатайство Межрайонной ИФНС России № 20 по Красноярскому краю о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления, исходя из конкретных обстоятельств и характера возникшего спора, суд приходит к выводу, что приведенные истцом обоснования для признания уважительными вышеназванных причин пропуска срока, не могут быть признаны уважительными, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что к мировому судье судебного участка № <адрес>, истец обращался именно с требованиями о взыскании с Висмантнек О.Г. транспортного налога за 2008 г.
Поэтому пропущенный срок не подлежит восстановлению, что влечет отказ в удовлетворении заявленных требований по возникшему спору.
При указанных обстоятельствах, суд находит, что в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 20 по Красноярскому краю к Висмантнек О.Г. о взыскании суммы транспортного налога, следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Росси № 20 по Красноярскому краю в иске к Висмантенек О.Г. о взыскании суммы транспортного налога в размере <данные изъяты> коп., отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья:
Копия верна.
Судья:
Секретарь: