Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 декабря 2010 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи: Четверкиной И.А.
с участием старшего помощника прокурора
Первомайского района г. Владивостока: Загний О.В.
при секретаре: Поздняковой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пуповой Л.А. к Сухомлинову И.А. о выселении,
УСТАНОВИЛ
Истица Пупова Л.А. обратилась в суд с иском к Сухомлинову И.А., указывая, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, В ноябре 2008 г. ее дочь, Куценко А.Н., зарегистрировала брак с Сухомлиновым И.А. Она, Пупова Л.А., с согласия всех челнов семьи временно зарегистрировала ответчика по вышеуказанному адресу. Данная регистрация была ему необходима для устройства на работу. Сам ответчик в спорную квартиру никогда не вселялся и не проживал, коммунальные платежи за квартиру не оплачивал и не оплачивает. Личных вещей ответчика в квартире не имеется. Считает, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, просит признать Сухомлинова И.А. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета и выселить его из указанного жилого помещения.
Истица Пупова Л.А. в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила выселить Сухомлинова И.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, требования о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, не поддержала.
Ответчик Сухомлинов И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведения о причинах своей неявки суду не представил.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика Сухомлинова И.А.
Выслушав доводы истицы, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Пуповой Л.А. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Пупова Л.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно выписки из домовой книги по указанному адресу зарегистрированы: ДД.ММ.ГГГГ – истица Пуповой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ- муж ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ – дочь, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ – внучка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ – зять ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ внук ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ – дочь ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ – внучка истицы ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ – зять Сухомлинову И.А.
В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В судебном заседании установлено, что ответчик был лишь зарегистрирован по указанному адресу, но никогда в спорное жилое помещение не вселялся, и не проживал в нем, общего хозяйства с истицей не вел, членом ее семьи ответчик не является, вещей ответчика в квартире нет, Сухомлинов И.А. оплату за спорное жилое помещение и коммунальные платежи, не вносит. Доказательств обратного, суду не представлено.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Сами по себе сведения о регистрации ответчика в спорном жилом помещении, содержащиеся в выписке из домовой книги по спорной квартире, не порождают право ответчика на данную жилую площадь. Указанное обстоятельство препятствует истице реализовать право на спорное жилое помещение.
При указанных обстоятельствах, исковые требования Пуповой Л.А. о выселении Сухомлинова И.А. из жилого помещения, расположенного адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Выселить Сухомлинову И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивосток в 10-дневный срок.
Судья:
Копия верна.
Судья: И.А. Четверкина
Секретарь: