ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11.11.2010 г.
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи: Четверкиной И.А.
при секретаре: Поздняковой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селиверствовой Л.В. к администрации г. Владивостока, ИФНС России по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
Селиверстова Л.В. обратилась суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов в Приморском отделении № №.
В судебном заседании истица Селиверстова Л.В. поддержала заявленные требования.
Представители ответчиков ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока, администрации г. Владивостока в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела был извещены надлежащим образом, сведения о причинах своей неявки суду не представили.
Суд, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ с согласия истицы, полагает возможным рассмотреть дело без участия представителей ответчиков.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела на рассмотрение в районный суд <адрес>.
Суд, выслушав мнение истицы, не возражавшей против передачи дела по подсудности, приходит к следующему.
В соответствии с подп. «г» п. 7 Постановления Пленума Верховного суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» споры о продлении (восстановлении) пропущенного срока на принятие наследства, разрешаются судом по месту открытия наследства.
На основании ч. 1 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его регистрации.
В судебном заседании установлено, что последнее место жительство (регистрации) матери истицы, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являлось: <адрес>, что подтверждается справкой о регистрации ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, при рассмотрении дела судом было установлено, что данное дело было принято Первомайским райсудом г. Владивостока с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение Ленинскому районному суду <адрес> по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. п.3 ч. 1 ст. 33, 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Селиверствовой Л.В. к администрации <адрес>, ИФНС России по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства передать на рассмотрение Ленинскому районному суду <адрес> по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья:
Копия верна. Судья: Секретарь: