Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 февраля 2011 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ровенко П.А.,
при секретаре Гончаровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Таропатова Л.В. к Лашер А.И. о возмещении морального вреда, причинённого преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Первомайского районного суда г. Владивостока находится гражданское дело по иску Таропатовой Л.В. к Лашер А.И. о возмещении морального вреда, причинённого преступлением.
В судебном заседании установлено, что данное гражданское дело принято к производству Первомайского районного суда г. Владивостока с нарушением правил подсудности.
Как установлено в судебном заседании, приговором Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ Лашер А.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года с лишением права управления транспортными средствами на три года. В силу ст. 73 УК РФ назначенное Лашер А.И. основное наказание было определено считать условным с установлением испытательного срока на три года.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лашера А.И. был отменён в части решения по гражданским искам Таропатовой Л.В. и ФИО4 о компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении местом жительства ответчика указан адрес: г. ФИО6, <адрес>). Лашер А.И. уведомлен по указанному адресу о месте и времени слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки.
В то же время, в рамках настоящего гражданского дела Таропатовой Л.В. не заявлено исковых требований, которые были бы подсудны Первомайскому районному суду г. Владивостока.
Согласно п. 3 другой суд" target="blank" data-id="12221">ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах, выслушав мнение Таропатовой Л.В. и её представителя ФИО5, не возражавших относительно передачи дела на рассмотрение в Первореченский районный суд г. Владивостока, суд считает необходимым направить данное гражданское дело в Первореченский районный суд г. Владивостока по подсудности.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Таропатова Л.В. к Лашер А.И. о возмещении морального вреда, причинённого преступлением, передать на рассмотрение по подсудности в Первореченский районный суд г. Владивостока.
На определение в 10-дневный срок может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока.
Судья Первомайского районного
суда г. Владивостока П.А. Ровенко