Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2011 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ровенко П.А.,
с участием прокурора Синенко И.С.,
при секретаре Гончаровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стамбровской Л.А. к Стамбровской А.В. о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Стабровская Л.А. обратилась в суд с иском о выселении Стабровской А.В. из <адрес>-<адрес> по <адрес> в г. ФИО7, указав в обоснование своих требований, что она является собственницей указанной квартиры, которая была приобретена ею на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Истица зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении свою мать – Стабровскую А.В., однако не смогла с ней совместно проживать, в связи с чем, ответчица с ДД.ММ.ГГГГ года постоянно проживает с сыном Стабровской Л.А. – ФИО5 по адресу: г. ФИО7, <адрес>-<адрес>, <адрес>. ФИО5 осуществляет уход за Стабровской А.В., она является членом его семьи. Ответчица, не проживая в квартире истицы, отказывается добровольно сниматься с регистрационного учёта по спорному жилому помещению, не несёт расходов по содержанию жилья. В настоящее время истица желает продать принадлежащую ей <адрес>-<адрес> по <адрес> в г. ФИО7 для приобретения квартиры меньшей площади, однако регистрация ответчицы в указанном жилом помещении не позволяет Стабровской Л.А. этого сделать. В связи с этим, истица просила суд выселить Стабровскую А.В. из квартиры, расположенной по адресу: г. ФИО7, <адрес>-<адрес>, <адрес>.
В судебное заседание Стабровская Л.А. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением о получении судебной повестки (л.д. 15), ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 17). При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы.
Ответчица Стабровская А.В. в судебное заседание также не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление о получении судебной повестки (л.д. 14), причины неявки суду не сообщила. С учётом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
Представитель ответчицы – ФИО6 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований. Вместе с тем, представитель ответчицы подтвердил, что Стабровская А.В. в силу сложных межличностных взаимоотношений не смогла проживать совместно с истицей в <адрес>-<адрес> по <адрес> в г. ФИО7, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время ответчица постоянно проживает у своего внука – ФИО5 по адресу: г. ФИО7, <адрес>, <адрес>. Стабровская А.В. действительно не несёт расходов по содержанию спорного жилого помещения, однако добровольно выселяться из него не собирается. Соглашений о порядке пользования квартирой между сторонами не имеется. Ответчице известно, что Стабровская Л.А. хочет продать принадлежащую ей квартиру, чтобы приобрести квартиру меньшей площади.
Выслушав пояснения представителя ответчицы, а также заключение прокурора, полагавшего возможным требования искового заявления удовлетворить, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления по следующим основаниям.
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
Как установлено в судебном заседании, Стабровская Л.А. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан №, заключенного с Администрацией г. ФИО7, приобрела в собственность 3-комнатную квартиру площадью 58,60 кв. м., расположенную по адресу: г. ФИО7, <адрес>-<адрес>, <адрес>. Указанный договор был зарегистрирован БТИ г. ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Имеющаяся в материалах дела выписка из домовой книги свидетельствует о том, что в <адрес>-<адрес> по <адрес> в г. ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована Стабровская Л.А., а с ДД.ММ.ГГГГ – Стабровская А.В. (л.д. 20).
Ответчица Стабровская А.В. не проживает в спорном жилом помещении с <адрес> года, каких-либо соглашений о порядке пользования квартирой между истицей и ответчицей не имеется, в настоящее время истица намерена продать принадлежащее ей жилое помещение (указанные фактические обстоятельства подтверждены пояснениями представителя Стабровской А.В.).
При указанных обстоятельствах, учитывая, что <адрес>-<адрес> по <адрес> в г. ФИО7 является собственностью Стабровской Л.А., ответчица, не проживающая совместно с истицей, в настоящее время не является членом семьи собственника и какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не имеется, право пользования Стабровской А.В. квартирой, расположенной по адресу: г. ФИО7, <адрес>-<адрес>, <адрес>, прекратилось в силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в связи с чем, она подлежит выселению из указанной квартиры, без предоставления другого жилого помещения.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ со Стабровской А.В. в пользу Стабровской Л.А. подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, в сумме 200 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Стамбровской Л.А. удовлетворить.
Выселить Стамбровской А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, из <адрес>, расположенного по <адрес> в г. ФИО7, без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать со Стамбровской А.В. в пользу Стамбровской Л.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб..
На решение суда в течение 10 дней может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока.
Председательствующий –
Судья Первомайского районного
суда г. Владивостока П.А. Ровенко
Решение в окончательной форме изготовлено 14.02.2011.