Дело №ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Денисенко А.Б.
при секретаре Фетисовой Я.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Брянской области (Межрайонной ИФНС № по Брянской области) к Максакову Н.А. о взыскании суммы по подсудности,
УСТАНОВИЛ
Межрайонная ИФНС № по Брянской области обратилась в суд с иском к Максакову Н.А. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в сумме 86 руб. 39 коп. и пени в размере 13 руб. 95 коп.
Представитель Межрайонной ИФНС № по Брянской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из искового заявления, истец указал адрес ответчика: <адрес>, однако направленная ответчику судебная повестка была возвращена в связи с истечением срока хранения.
Согласно сообщения из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю, поступившего по запросу суда – ответчик имеет регистрацию по адресу: г. Владивосток, о. Русский, <адрес>,33, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент обращения истца в суд ответчик имел регистрацию во <адрес>. Каких-либо данных, свидетельствующих о проживании ответчика в <адрес>, в материалах дела отсутствуют.
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что местом жительства ответчика является – г. Владивосток, о. Русский, <адрес>,33.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик.
Таким образом, дело было принято Первомайским районным судом г. Владивостока с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение Фрунзенского районного суда г. Владивостока по месту жительства ответчика (ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Брянской области к Максакову Н.А. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в сумме 86 руб. 39 коп. и пени в размере 13 руб. 95 коп. передать на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья: А.Б.Денисенко