Дело №РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Денисенко А.Б.
при секретаре Фетисовой Я.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Приморскому краю (МИФНС России № по Приморскому краю) к Бережному С.Н. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ
МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Бережному С.Н. о взыскании суммы, указав, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 25:24:1601001:47, находящегося по адресу: <адрес>. В связи с чем, в соответствии с п. 4.7 Решения Думы г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельном налоге в <адрес>», ст.ст. 27, 31 Налогового кодекса РФ он является плательщиком соответствующего налога. Ими ответчику было направлено налоговое уведомление № об уплате налога. В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ направлялось требование № с предложением добровольно оплатить имеющуюся задолженность по земельному налогу в размере 561 руб. 58 коп., а также пеню в размере 52 руб. 32 коп. за 2009г., однако по настоящее время задолженность по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ не оплачена и составляет 614 руб. 00 коп., в связи с чем, просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, сведениями об уважительности причин отсутствия суд не располагает. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Как следует из сообщений из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № и № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладателем объекта недвижимого имущества - земельного участока, кадастровый номер 25:24:1601001:47, находящегося по адресу: <адрес>, Бережной С.Н. не является, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано на Амелину Н.В.
Истцом, в силу ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено суду иных доказательств, свидетельствующих, что ответчик, в налогооблагаемый период, являлся собственником данного земельного участка.
При указанных обстоятельствах, не являясь собственником объекта недвижимости, Бережной С.Н. не несет обязанности по уплате налога на имущество за указанные истцом периоды, в связи с чем, исковые требования ИФНС удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Приморскому краю в иске к Бережному С.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 614 руб. 00 коп. отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья: А.Б.Денисенко