дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи: Четверкиной И.А.
при секретаре: Поздняковой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилось в суд с иском к Вдовиченко В.В. с названным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с Вдовиченко В.В. был заключен кредитный договор №-ф на сумму <данные изъяты> уплатой <данные изъяты> годовых, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>
В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в срок до 30 (31) числа.
В целях обеспечения кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества №-фз, по условиям которого, ООО «Русфинанс Банк» приняло в залог автомобиль, обладающий следующими индивидуальными признаками: марка, модель <данные изъяты>.
Во исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил на счет ИП ФИО3 (продавца) <данные изъяты>. за машину марки <данные изъяты> по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ
Однако, ответчик Вдовиченко В.В. обязательства по уплате кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитными средствами, не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Ответчику была направлена претензия о досрочном возврате кредита. Поскольку до настоящего времени требование о погашении долга ответчиком не выполнено, ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», ответчик Вдовиченко В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, сведения о причинах своей неявки суду не представил.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Факт заключения между ООО «Русфинанс Банк» и Вдовиченко В.В. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также договора залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, их условия и срок действия, наличие и размер задолженности ответчика по кредитному договору, факт неисполнения Вдовиченко В.В. обязательств по кредитному соглашению, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из представленных суду доказательств, Вдовиченко В.В. не выполнил обязательства по кредитному договору, прекратил исполнение обязанности по ежемесячному возврату суммы займа, согласно представленного суду расчёта, имеет задолженность перед ООО «Русфинанс Банк» в сумме <данные изъяты>. Обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.
При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим, с ответчика так же подлежит взысканию в пользу ООО «Русфинанс Банк» возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «Русфинанс Банк» денежную сумму в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Мотивированное решение суда изготовлено 21.03.2011 г.
Судья:
Копия верна.
Судья:
Секретарь: