решение о взыскании суммы



Дело №РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре Китель Е.А.

с участием:

истицы Лисицыной Т.Н.

ответчика Ляшенко В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисицыной Татьяны Николаевны к Ляшенко Валентину Николаевичу о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ между Лисицыной Т.Н. и Ляшенко В.Р. был заключён нотариально удостоверенный договор займа на сумму 150000 руб. с условием возврата суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ; с уплатой процентов за пользование займом в размере 2,5 % ежемесячно от суммы займа в срок до 05 числа последующего месяца; с выплатой пени в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки при нарушении срока возврата займа; с выплатой пени в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки при нарушении срока выплаты процентов за пользование займом; передача денежных средств была оформлена соответствующей распиской Ляшенко В.Н.

Лисицына Т.Н. обратилась в суд с иском к Ляшенко В.Р. о взыскании суммы, указывая, что ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по договору займа. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 150000 руб.; проценты, предусмотренные договором займа, в сумме 45000 руб., пеню за нарушение срока возврата займа в сумме 13500 руб.; пеню за нарушение срока выплаты процентов в сумме 64500 руб., всего 273000 руб.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объёме, пояснила, что проценты за пользование займом рассчитаны ею за 12 месяцев; пеня за нарушение срока возврата займа – за 90 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пеня за нарушение срока выплаты процентов – за 430 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Ляшенко В.Н. в судебном заседании исковые требования признал частично, не оспаривая факт заключения с истицей договора займа и его условия, согласился с иском в части взыскания суммы займа в размере 150000 руб., в остальной части исковые требования не признал, указал, что проценты, предусмотренные договором займа, были выплачены им в полном объёме.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению (в части взыскания пени за просрочку выплаты процентов) по следующим основаниям:

Факт заключения между сторонами нотариально оформленного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150000 руб., его условия, в том числе срок возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов на сумму займа и пеней за нарушение сроков выплаты займа и процентов подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда.

В силу требований ст. 431 ГК РФ, при толковании договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений, буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Суд приходит к выводу, что единственным возможным способом толкования договора между сторонами является вывод о заключении между сторонами договора займа, существо которого и его условия подробно изложены в представленном суду договоре.

При этом суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено суду доказательств исполнения обязательств по договору, в том числе в виде выплаты процентов за пользование займом, истица указанное обстоятельство отрицает, в силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заемщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, при отсутствии иного соглашения указанные проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа и суммы процентов, предусмотренных договором (п. 5 договора), подлежат удовлетворению в пределах периода в 12 месяцев, заявленного истицей, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию денежная сумма в размере 195000 руб. (150000 руб. + 150000 руб. х 2,5 % х 12 месяцев).

Обсуждая исковые требования о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств, суд учитывает требования ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании процентов за неисполнение обязательств подлежат удовлетворению в размере, предусмотренном п. 6 договора – 0,1 % за каждый день просрочки, расчёт исковых требований в указанной части за указанный истицей период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при условном месяце в 30 дней будет следующим: 150000 руб. х 0,1 % х 90 дней = 13500 руб.

Обсуждая исковые требования о взыскании процентов за нарушение срока выплаты процентов, суд приходит к выводу, что указанное условие договора не противоречит требованиям ст. 421 ГК РФ о свободе договора, в связи с чем исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению, расчёт исковых требований в указанной части за указанный истицей период с ДД.ММ.ГГГГ (п. 5 договора по ДД.ММ.ГГГГ при условном годе в 360 дней и условном месяце в 30 дней будет следующим: 150000 руб. х 0,1 % х 426 дней = 63 900 руб.

Таким образом, общая сумма ко взысканию с ответчика в пользу истицы составляет 272 400 руб. (195000 руб. + 13500 руб. + 63 900 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Ляшенко Валентина Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу Лисицыной Татьяны Николаевны денежную сумму в размере 272400 руб., возврат госпошлины 5924 руб., всего 277924 руб. (двести семьдесят семь тысяч девятьсот двадцать четыре руб.).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: