решение об отказе в иске о взыскании налогов



Дело №РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре Китель Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Берестенко Елене Евгеньевне о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ

Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее по тексту – ИФНС) обратилась в суд с иском к Берестенко Е.Е. о взыскании суммы земельного налога, указывая, что ответчица имеет в собственности земельный участок, расположенный в <адрес>, кадастровый №:05:1301001:476, на который ей исчислен налог за 2010 г. в сумме 31 руб. 46 коп., поскольку в срок, установленный Налоговым Кодексом РФ, сумма налога уплачена не была, ответчице начислена пеня в сумме 08 руб. 86 коп., просит взыскать с ответчицы указанные суммы.

В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, ответчица просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, представитель истца причины неявки суду не сообщил, сведениями об уважительности причин суд не располагает. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

При этом ответчица Берестенко Е.Е. представила в суд отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признала, указала, что после совершения ДД.ММ.ГГГГ сделки купли-продажи части жилого дома, расположенного на указанном истцом земельном участке, она утратила и право собственности на указанный земельный участок, в связи с чем у неё отсутствует обязанность оплаты зе6мельного налога. Просит суд в иске отказать.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям:

Как следует из представленного суду Управлением Росреестра Уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимого имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на указанный истцом земельный участок.

При указанных обстоятельствах, не являясь собственником земельного участка, Берестенко Е.Е. не несёт установленную ст. 388 НК РФ обязанность по уплате земельного налога, в связи с чем исковые требования ИФНС удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в иске к Берестенко Елене Евгеньевне о взыскании суммы земельного налога и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья :