№РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи: Четверкиной И.А.
при секретаре: Ребиковой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Винник А.Н. о взыскании суммы налога на имущество физических лиц
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 7 по Приморскому краю (далее по тексту – МИФНС России № 7 по Приморскому краю) обратилась в суд с иском к Винник А.Н. о взыскании суммы налога на имущество физических лиц за 2010 г., указывая, что, в 2010 г. Винник А.Н. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Из стоимости указанного объекта недвижимости ответчику был начислен налог на имущество за 2010 г. в сумме <данные изъяты>
В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога в сумме <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника МИФНС России № по <адрес> Советником государственной гражданской службы РФ 2 класса ФИО4 было вынесено решение о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с Винник А.Н. в сумме <данные изъяты>
В адрес ответчика направлено: требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога <данные изъяты>., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако указанное требование в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено, в связи с чем, ИФНС России по Первореченскому району г. Владивостока просит взыскать с Винник А.Н. налог на имущество физических лиц за 2010 г. в сумме <данные изъяты>
Представитель МИФНС России № 7 по Приморскому краю, ответчик Винник А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, сведения о причинах своей неявки не сообщили, представитель МИФНС России № 7 по Приморскому краю просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя МИФНС России № 7 по Приморскому краю и ответчика Винник А.Н.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности – ФИО5 исковые требования не признала, не отрицала наличие указанного жилого дома в собственности у Винник А.Н., однако указала, что сумма налога в указанном размере была оплачена ответчиком Винник А.Н. ДД.ММ.ГГГГ
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Наличие в собственности ответчика объекта недвижимости и инвентаризационная стоимость домовладения подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.
Расчёт суммы налога, произведённый истцом, соответствует имеющимся в материалах дела сведениям о стоимости имущества и требованиям ст. ст. 1, 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», устанавливающих ставки налога в зависимости от доли собственника в праве собственности и инвентаризационной стоимости имущества, при этом задолженность ответчика по налогу за 2010 г. составляет <данные изъяты>
Вместе с тем, в судебное заседание, представителем ответчика по доверенности – Винник О.А. была предоставлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об уплате ответчиком задолженности по налогу в размере <данные изъяты>
При указанных обстоятельствах, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю в иске к Винник А.Н. о взыскании суммы налога на имущество физических лиц, отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья:
Копия верна.
Судья:
Секретарь: