Дело №РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Сахно С.Я.
при секретаре Китель Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Воробьевой Виктории Вадимовне о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ
ДД.ММ.ГГГГ между ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее по тексту ООО ИКБ «Совкомбанк») и Воробьевой В.В. путём оформления заявления-оферты был заключён кредитный договор № на сумму 47 449 руб. 58 коп. сроком на 18 месяцев с уплатой 33 % годовых и с условием ежемесячного внесения платежей.
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Воробьевой В.В. о взыскании суммы, указывая, что ответчица свои обязательства по кредитному договору не исполнила, в связи с чем просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в сумме 71 937 руб. 36 коп., состоящую из задолженности по сумме кредита размере 44 813 руб. 49 коп., процентов в сумме 8755 руб. 47 коп., штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в сумме 13 667 руб. 22 коп., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в сумме 4701 руб. 18 коп.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, сведениями об уважительности причин суд не располагает. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Наличие между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Воробьевой В.В. кредитного договора № на сумму 47 449 руб. 58 коп., его условия и срок действия; факт неисполнения Воробьевой В.В. условий договора до настоящего времени; наличие и размер задолженности Воробьевой В.В. по договору подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчицей суду не представлено.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, при наличии в кредитном договоре условия о возврате кредита по частям, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа.
Как следует из представленных суду доказательств, Воробьева В.В. до настоящего времени, согласно представленного суду расчёта, имеет задолженность перед истцом в сумме 71 937 руб. 36 коп., названная сумма состоит из задолженности по сумме кредита в размере 44 813 руб. 49 коп., процентов в сумме 8755 руб. 47 коп., штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в сумме 13 667 руб. 22 коп., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в сумме 4701 руб. 18 коп., обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, доказательств обратного ответчицей суду не представлено.
Таким образом, исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с Воробьевой В.В. в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 71 937 руб. 36 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Воробьевой Виктории Вадимовны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» денежную сумму в размере 71937 руб. 36 коп., возврат госпошлины в сумме 2358 руб. 12 коп., всего 74295 руб. 48 коп. (семьдесят четыре тысячи двести девяносто пять руб. сорок восемь коп.).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья :