дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи: Четверкиной И.А.
при секретаре: Крючковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» к Панкину И.Ю. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд иском к Панкину И.Ю. о взыскании суммы, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционным коммерческим банком «Совкомбанк» (далее по тексту-ООО ИКБ «Совкомбанк») и Панкиным И.Ю. был заключён кредитный договор № на сумму <данные изъяты> с уплатой 32 % годовых, на срок 12 месяцев. В настоящее время возврат заемных средств ответчиком не производится. Разделом «Б» кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, предусмотрена неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки. Однако, ответчик Панкин И.Ю. обязательства по уплате кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитными средствами, не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>.; проценты по договору за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>.; пеню за несвоевременный возврат кредита в сумме <данные изъяты>.; пеню за несвоевременную уплату процентов по кредиту в сумме <данные изъяты>. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>
Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, с учетом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Панкин И.Ю. в судебное заседание не явился, судебная повестка на имя Панкина И.Ю., направленная судом по месту его жительства, возвращена с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ Панкина И.Ю. от получения судебной повестки, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, признает, что о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Факт заключения между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Панкиным И.Ю. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, его условия и срок действия, наличие и размер задолженности ответчика по кредитному договору, факт неисполнения Панкиным И.Ю. обязательств по кредитному соглашению, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из представленных суду доказательств, Панкин И.Ю. не выполнил обязательства по кредитному договору, прекратил исполнение обязанности по ежемесячному возврату суммы кредита, согласно представленного суду расчёта, имеет задолженность перед ООО ИКБ «Совкомбанк» в сумме <данные изъяты>., указанная сумма состоит из суммы основного долга в размере <данные изъяты>., суммы процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени за несвоевременный возврат кредита в сумме <данные изъяты>.; пени за несвоевременную уплату процентов по кредиту в сумме <данные изъяты> Обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.
При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим, с ответчика так же подлежит взысканию в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Панкину И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» денежную сумму в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Мотивированное решение суда изготовлено 20.05.2011 г.
Судья:
Копия верна.
Судья:
Секретарь: