Дело №РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Сахно С.Я.
при секретаре Китель Е.А.
с участием:
представителя истца Гороховой Е.А.,
представившего доверенность
№ от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Лисовскому Валентину Викторовичу о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ
ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Toyota Camry», государственный регистрационный знак Х 900 СХ, под управлением Лисовского В.В., в результате которого были причинены повреждении автомашине «Honda CRV», государственный регистрационный знак А 255 ВР, принадлежащей Солодухину Ю.В.
Страховое открытое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – СОАО «ВСК») обратилось в суд с иском к Лисовскому В.В. о взыскании суммы, указывая, что гражданская ответственность владельца автомашины «Toyota Camry», государственный регистрационный знак Х 900 СХ была застрахована в СОАО «ВСК» (ранее – ОАО «Военно-страховая компания»), в связи с чем за данный страховой случай СОАО «ВСК» произвело Солодухину Ю.В. страховую выплату в размере 120 000 руб. Просит суд взыскать с ответчика, как виновника страхового случая, указанную сумму в связи с тем, что вред был причинён ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования полном объёме.
Ответчик в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная ему по месту жительства, возвращена оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными правами в виде отказа от получения судебного извещения, в связи с чем, с учётом требований ст.ст. 117, 167 ГПК РФ и согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дело об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес>, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Факт автодорожного происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участием автомашины «Toyota Camry», государственный регистрационный знак Х 900 СХ, под управлением Лисовского В.В.; наличие договора страхования гражданской ответственности владельца автомашины «Toyota Camry» Лисовского В.В. № ВВВ 540471480 с периодом использования транспортного средства с 17.09.2010 г. по 16.09.2011 г.; наличие и размер причинённого Солодухину Ю.В. ущерба; факт выплаты СОАО «ВСК» потерпевшему ущерба в сумме 120 000 руб. подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
В силу требований ст. 14 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, если вред был причинён указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
При этом факт управления Лисовским В.В. в момент ДТП транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Лисовский В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах исковые требования СОАО «ВСК» подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 120 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Лисовского Валентина Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» денежную сумму в размере 120000 руб., возврат госпошлины 3600 руб., всего 123600 руб. (сто двадцать три тысячи шестьсот руб.).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья: