Дело № 2-473/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2011 года г. Владивосток Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Старовойт Р.К. при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» к Юров Н.А., Юрова Т.В. , Юрову А.Н., Юрову А.Н. о взыскании суммы, УСТАНОВИЛ: ОАО «ДГК» обратилось в суд с иском к Юрову Н.А. о взыскании суммы, указав, что ответчик, проживающий по адресу <адрес> имеет задолженность по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с августа 2007г. по октябрь 2009г. в размере 46661 руб. 04 коп. Просит взыскать основной долг, а так же пеню в размере 25029 руб. 42 коп., оплаченную госпошлину в размере 2033 руб. 81 коп. Определением суда от 20.04.2011г. к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Юрова Т.В., Юров А.Н., Юров А.Н. Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя истца поступила телефонограмма с ходатайством проведения судебного разбирательства в свое отсутствие, исковые требования поддержала. Ответчикам заказной почтой направлялись судебные повестки, однако вернулись в адрес суда с отметками об истечении срока хранения. Согласно выписке из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ ответчики зарегистрированы по адресу <адрес>. Суд не располагает сведениями, что ответчики снялись с регистрационного учета по указанному адресу. Ходатайств от ответчиков об отложении слушания дела в суд не поступало. С учетом требования ст. 117 ГПК РФ, данное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчиков от принятия судебной повестки и явки в суд, признав их извещенными надлежащим образом, а причины неявки не уважительными. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. В силу ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети в установленном порядке. Оплата потребленной тепловой энергии производится в размере 100% в силу ст.486 ГК РФ, поскольку договор энергоснабжения является видом договоров купли-продажи. Не оплачивая фактически потребленную энергию, ответчик нарушают требования закона, в частности ст.ст. 486, 544 ГК РФ, предусматривающего оплату принятого количества энергии абонентом. В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> является муниципальной собственностью. Согласно ст. 67 ч.3 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги граждан согласно ст.153 ЖК РФ возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно выписке из поквартирной карточки Ф-10 по адресу <адрес>, кроме нанимателя Юрова Н.А. зарегистрированы его совершеннолетние члены семьи: с ДД.ММ.ГГГГ Юрова Т.В. (жена), с ДД.ММ.ГГГГ Юров А.Н. (сын), с ДД.ММ.ГГГГ Юров А.Н. (сын). Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, к тому же другие родственники признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Размер образовавшейся задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую вод в размере 46661 руб. 04 коп., сложившийся за период с августа 2007г. по октябрь 2009г., подлежащий оплате ответчиками, подтверждаются представленным расчетом от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ответчики образовавшуюся задолженность ко дню судебного заседания не погасили, сведений по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения за указанный период не поступало. В судебное заседание ответчики не явились, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду доказательств обратного не представили. Таким образом, суд полагает взыскать солидарно с Юрова Н.А., Юровой Т.В., Юрова А.Н., Юрова А.Н. в пользу истца сумму задолженность за спорный период в размере 46661 руб. 04 коп. В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Так же, с учетом представленного реестра начисления пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период августа 2007г. по октябрь 2009г., суд считает необходимым удовлетворить требования в данной части, взыскав солидарно с ответчиков пени в размере 25029 руб. 42 коп. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию госпошлина по иску в размере 2033 руб. 81 коп., по 508 руб. 45 коп. с каждого, т.к. в указанной части ответчики не несут перед истцом солидарной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Юров Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Юрова Т.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Юрову А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Юрову А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> солидарно в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» денежную сумму в размере 46661 руб. 04 коп. основного долга, 25029 руб. 42 коп. пени, всего 71690 руб. 46 коп. (семьдесят одна тысяча шестьсот девяносто руб. 46 коп.). Взыскать с Юров Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Юрова Т.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Юрову А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Юрову А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» возврат госпошлины по 508 (пятьсот восемь) руб. 45 коп. с каждого. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме. Решение изготовлено 27.05.2011г. Судья Старовойт Р.К. Копия верна Судья Старовойт Р.К. Секретарь ФИО6