Дело № 2-656/11

Именем Российской Федерации

12 мая 2011г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Старовойт Р.К.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» к ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ДГК» обратилось в суд с иском к Баланцевой Г.Н. о взыскании суммы, указав, что ответчица, проживающая по адресу: <адрес>, имеет задолженность по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с февраля 2007г. по апрель 2010г. в размере 57819 руб. 17 коп. Просит взыскать указанную сумму с ответчицы, а также пеню в размере 11597 руб. 93 коп., уплаченную госпошлину по иску в размере 2282 руб. 51 коп.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО3, ФИО1 и ФИО2.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. Ответчикам заказной почтой направлялись судебные повестки, однако вернулись в адрес суда с отметками об истечении срока хранения. Согласно выписке из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ ответчики зарегистрированы по адресу <адрес>. Суд не располагает сведениями, что ответчики снялись с регистрационного учета по указанному адресу. Ходатайств от ответчиков об отложении слушания дела в суд не поступало.

С учетом требования ст. 117 ГПК РФ, данное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчиков от принятия судебной повестки и явки в суд, признав их извещенными надлежащим образом, а причины неявки не уважительными. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, дала пояснения аналогичные указанным в иске, дополнив, что задолженность ответчики в добровольном порядке до настоящего времени не погасили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

В силу ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети в установленном порядке. Оплата потребленной тепловой энергии производится в размере 100% в силу ст.486 ГК РФ, поскольку договор энергоснабжения является видом договоров купли-продажи. Не оплачивая фактически потребленную энергию, ответчики нарушают требования закона, в частности ст.ст. 486, 544 ГК РФ, предусматривающего оплату принятого количества энергии абонентом.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги граждан согласно ст.ст. 153 ч 2 п.5 ЖК РФ возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, имеющие право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно сведениям, указанным в выписке из поквартирной карточки Ф-10 от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками указанной квартиры на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ являются Баланцева Г.Н. и Гнилокост В.В. В представленных материалах дела отсутствуют сведения о долевом характере права собственности указанных ответчиков.

Кроме собственников в жилом помещении зарегистрированы совершеннолетние члены их семьи, а именно Баланцева Л.А., Прудкогляд Т.В..

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя так же плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) ст. 154 ЖК РФ, и в силу ст. 155 ЖК РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу требований ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Размер образовавшейся задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую вод в размере 57819 руб. 17 коп., сложившийся с февраля 2007г. по апрель 2010г., подлежащий оплате ответчиками, подтверждаются представленным расчетом от ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ответчики образовавшуюся задолженность ко дню судебного заседания не погасили, сведений по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения за указанный период не поступало. В судебное заседание не явились, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду доказательств обратного не представили.

Таким образом, суд полагает исковые требования в части взыскания задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения за спорный период удовлетворить.

Взыскать в пользу истца с Баланцевой Г.Н., Гнилокост В.В., Баланцевой Л.А., Прудкогляд Т.В. солидарно задолженность в размере 57819 руб. 17 коп.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Суд, обсуждая требования в части взыскания пени за просрочку внесения оплаты за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за указанный период, считает необходимым удовлетворить частично, применив ст. 333 ГК РФ, поскольку указанная сумма пени 11 597 руб. 93 коп. несоразмерна заявленным требованиям по основному долгу, уменьшив пеню до 8 000 руб. 00 коп.

Следовательно, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию пеня в размере 8000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям по иску в размере 2174 руб. 57 коп., по 543 руб. 64 коп. с каждого, т.к. в указанной части ответчики не несут перед истцом солидарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» солидарно денежную сумму в размере 57819 руб. 17 коп. основного долга, 8000 руб. 00 коп. пени, всего 65819 руб. 17 коп. (шестьдесят пять тысяч восемьсот девятнадцать руб. 17 коп.).

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» возврат госпошлины по 543 руб. 64 коп. (пятьсот сорок три руб. 64 коп.) с каждого.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено 18.05.2011г.

Судья Старовойт Р.К.

Копия верна

Судья Старовойт Р.К.

Секретарь ФИО6