Дело № 2-301/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 февраля 2011 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Старовойт Р.К.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ладыжева В.Н. к ГУ УПФ РФ по <адрес> о назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Ладыжева В.Н. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Первомайскому району г. Владивостока о назначении досрочной пенсии, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «<данные изъяты>» должности маляра 3 разряда.

ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФ РФ по Первомайскому району г. Владивостока с заявлением о назначении досрочной пенсии, однако решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ей было отказано, поскольку из специального стажа, исключены периоды её работы в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. не подтверждена её занятость на работах с нитролаками или лакокрасочными материалами не ниже 3 класса опасности, либо с эмалевыми красками, нитрокрасками, нитролаками и свинцовыми красками.

Истица считает отказ в назначении ей льготной пенсии незаконным, нарушающим её право на пенсионное обеспечение, просит назначить льготную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, с момента достижения возраста 50 лет.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд телефонограмму о рассмотрении дела в свое отсутствие, с иском не согласен.

Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет, в силу п.п. 9 п.1 ст.27 указанного закона женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Согласно разделов 33, 27 Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 29.01.1991 г. № 10, право на льготную пенсию имеют маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности и мастера строительных и монтажных работ, соответственно.

За период работы до ДД.ММ.ГГГГ при досрочном назначении трудовой пенсии по старости с учетом Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 г. № 239, возможно применять Список № 2, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, в соответствии с которым, согласно разделу 29, маляры приобретают право на досрочное пенсионное обеспечение при условии постоянной занятости в течение полного рабочего дня при работе с нитрокрасками.

В соответствии с п. 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 г. назначение пенсии работникам, выполняющим работы во вредных и тяжелых условиях труда по Спискам №1 и № 2, осуществляется при условии постоянной их занятости, в течение полного рабочего дня на работах и в условиях, предусмотренных Списками № 1 и № 2.

В судебном заседании установлено, что Ладыжева В.Н. работала в течение полного рабочего дня: в ООО «Встокремстрой» с » с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ маляром 3 разряда с использованием вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Факт выполнения истицей работ на строительстве зданий и сооружений и постоянной занятости в течение полного рабочего дня в качестве маляра с использованием вредных веществ не ниже 3 класса опасности подтверждается кроме сведений указанных в трудовой книжке санитарно-гигиенической характеристикой условий труда работника при подозрении у него профессионального заболевания № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истица выполняла штукатурные, малярные работы, при этом работником использовались средства индивидуальной защиты ( перчатки, респиратор, х\б костюмы), согласно протоколов лабораторно-инструментальных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ содержание в воздухе рабочей зоны вредных веществ химической природы составила: ацетон 120ги\м куб. в пределах ПДК, Уайт-спирит 800 гм\м куб., что превышает ПДК в 2,6 раза, тоулол 800 превышает ПДК в 5,3 раза, ксилол 190 мг\М куб, что превышает ПДК в 3,8 раза. Таким образом, как указано в заключении класс условий труда составил 3 степень, 3 класса. В соответствии с медицинским заключением № от ДД.ММ.ГГГГ у истицы выявлено профессиональное заболевание – профессиональная бронхиальная астма аллергическая (аллергия к ацетону+ сенсибилизация к сорным травам, с участием IgE).

Опрошенные в судебном заседании свидетели Федоров П.П., Осадчук С.А. пояснили, что работали в указанный период вместе с истицей в ООО «Востокремстрой» малярами. В течение полного рабочего дня использовали в работе нитролаки, лакокрасочные материалы, эмалевые краски, нитрокраски, свинцовые краски. Работали в составе одной бригады, простоев в работе не было, истица не находилась в отпусках без сохранения заработной платы.

В силу письма Министерства труда и социального развития РФ от 07.05.1995 г. № 40-328/21 «О порядке подтверждения специального трудового стажа, дающего право на льготное пенсионное обеспечение по Спискам № 1 и № 2 на предприятиях с особым режимом работы», в качестве документов, подтверждающих специальный трудовой стаж в связи с особыми условиями труда до 01.01.1992 г. могут быть предоставлены стандартные справки установленного образца от предприятий, после введения в действие новых Списков № 1 и № 2, после 01.01.1992 г. может продолжать иметь место действующий порядок предоставления справок с указанием в них на специальный стаж в связи с особыми условиями труда на номер списка, раздела, подраздела или пункта.

Оценивая в совокупности все обстоятельства, суд находит, что ответчиком необоснованно исключен из специального стажа истицы период работы истицы в ООО «<данные изъяты>» » с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Отсутствие сведений в ГУ УПФ по <адрес> сведений персонифицированного учета в отношении истицы, а также то обстоятельство, что страхователь не состоял на учете как организация, имеющая рабочие месте, наименований профессий и должностей, работникам которых в соответствии с действующим законодательством установлены пенсионные льготы не может служить основанием для отказа в иске Ладыжевой В.Н.. Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу могут быть любые сведения о фактах, в том числе, полученные из письменных доказательств, на основе которых в определенном законом порядке устанавливаются те или иные обстоятельства, то такими доказательствами, по мнению суда, могут служить любые письменные документы, в том числе вышеуказанные. При этом суд приходит к выводу, что работник не может нести ответственность за невыполнение работодателем обязанности по передаче в архив сведений по личному составу предприятия ( справка МУ «Архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №).

Имеющегося стажа в указанный период работы достаточно для назначения Ладыжевой В.Н. в соответствии с п.п. 2, 9 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» льготной пенсии, поскольку у истицы на момент обращения за назначением льготной пенсии в ГУ УПФ по Первомайскому району г. Владивостока имелся стаж работы с тяжелыми условиями труда более 8 лет 7 месяцев и страховой стаж более 20 лет, истица достигла возраста 50 лет ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в ГУ УПФ по Первомайского района г.Владивостока с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ

При указанных обстоятельствах исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока назначить Ладыжева В.Н. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Взыскать с Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока в пользу Ладыжева В.Н. госпошлину в размере 200 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Старовойт Р.К.