Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2011 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Старовойт Р.К.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Майсон С.Э. о признании незаконным решения Призывной комиссии административно-территориального управления <адрес> Владивостокского городского округа,

УСТАНОВИЛ:

Майсон С.Э. обратился с заявлением о признании незаконным решения Призывной комиссии АТУ <адрес> ВГО, указав, что с 2007г. состоит на воинском учете в Военном комиссариате <адрес>. На основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ является лицом, подлежащим призыву на военную службу с ДД.ММ.ГГГГ По результатам медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями категории Б-3. Однако, призывная комиссия <адрес> отказала в призыве на военную службу, сославшись на наличие судимости. В 2008г. он был осужден Ленинским районным судом <адрес> по ст. <данные изъяты> годам лишения свободы, условно с установлением испытательного срока <данные изъяты> года. С решением призывной комиссии не согласен. ДД.ММ.ГГГГ судимость в установлено законном порядке была погашена, все правовые ограничения, связанные с судимостью, отменены. Право на отсрочку от призыва на военную службу, предусмотренную ст. 24 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе» не имеет. Просит решение Призывной комиссии АТУ <адрес> ВГО от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным, обязать призвать его на военную службу и отправить к месту прохождения военной службы.

Майсон С.Э. в судебном заседании заявление поддержал, дал пояснения аналогичные указанным в заявлении, дополнив, что обжалует решение Призывной комиссии АТУ <адрес> ВГО от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку судимость погашена, судимым лицом не является. Хроническими заболеваниями не страдает. По результатам пройденной медицинской комиссии признан годным для прохождения срочной военной службы, но в призыве отказали, сославшись на судимость. Однако на момент призыва судимость уже была погашена, в УИИ № с учета снят.

Председатель Призывной комиссии АТУ <адрес> ВГО Полонник Н.Н. в судебном заседании с заявлением согласился, пояснив, что призывная компания работает до ДД.ММ.ГГГГ Майсон С.Э. было отказано в призыве на военную службу на основании факсограммы, изданной на основании указаний начальника ГШ ВС РФ и начальника ОМУ штаба ДВО, в которой указано, что граждан, имеющих снятую или погашенную судимость и подлежащих призыву на военную службы осенью 2011г. на военную службы не призывать, на призывные комиссии не вызывать, на сборный пункт ПК не подавать. По закону Майсон С.Э. имеет право служить.

Представитель Военного комиссариата <адрес> в судебном заседании с заявлением не согласился, пояснив, что в поступившем письме Министерства обороны РФ о нормах призыва граждан на военную службы в апреле-июле 2011г. не указано, что необходимо призывать на военную службу лиц, со снятыми или погашенными судимостями.

Выслушав заявителя, представителей призывной комиссии АТУ <адрес> ВГО и Военного комиссариата <адрес>, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявление удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии с требованиями ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина или созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Пунктом пятым Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» разъяснено, что в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, в том числе рассматриваются и разрешаются дела об оспаривании решений, действий (бездействия) призывных комиссий (пункт 7 статьи 28 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", статья 15 Федерального закона "Об альтернативной гражданской службе").

Постановлением №24-пг Губернатора Приморского края от 29.03.2011г., действующего на основании ФЗ № 53 от 28.03.1998г. «О воинской обязанности и военной службе» и постановления Правительства РФ № 663 от 11.11.2006г. «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан РФ» создана призывная комиссия Приморского края и призывные комиссии муниципальных образований ПК для проведения призыва граждан на военную службы в апреле-июле 2011г.

В судебном заседании установлено, что Майсон С.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен на воинский учет в Военном комиссариате по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

Приговором <адрес> районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ Майсон С.Э. осужден по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с установлением испытательного срока <данные изъяты> года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Майсон С.Э., осужденный по вышеуказанному приговору, с ДД.ММ.ГГГГ снят с учета УИИ № ФБУ «МРУИИ № ГУФСИН России по <адрес>» в связи с отбытием наказания.

В соответствии со ст. 86 ч.1, ч. 3 п. «а» УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости. В отношении лиц условно сужденных, судимость погашается по истечении испытательного срока. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

В свою очередь, Майсон С.Э. прибыв на призывную комиссии административно-территориального управления <адрес> Владивостокского городского округа, прошел медицинскую комиссию, по результата которой признан годным к военной службе с незначительным ограничением категории Б3. Однако как указано в выписке № из книги протокола призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ на военную службу не призывать в связи с отсутствием указания на призыв граждан имеющих снятую или погашенную судимость.

Суду представлена факсограмма №1/157 от 21.09.2010г., согласно которой во исполнение требований Министра обороны РФ, указаний начальника ГШ ВС РФ от 15.09.2010г. №315/3/3255, начальника ОМУ штаба ДВО от 17.09.2010г. №32/51/3233, ВРИО Военного комиссара ПК требует не призывать граждан, имеющих снятую или погашенную судимость и подлежащих призыву на военную службу осенью 2011г., на призывные комиссии не вызывать, на сборный пункт ПК не подавать.

Из пояснений, заявителя в призыве на военную службу ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано на основании указанного требования, отсрочку от призыва на военную службу не предоставляли. Данное обстоятельство в судебном заседании не отрицали представители призывной комиссии АТУ <адрес> ВГО и Военного комиссариата <адрес>.

В соответствии со ст. 15 Конституции РФ - Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии со ст. 59 Конституции РФ гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

В силу ст. 3 ФЗ от 28.03.1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» правовой основой воинской обязанности и военной службы являются Конституция Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в области обороны, воинской обязанности, военной службы и статуса военнослужащих, международные договоры Российской Федерации.

В силу ст. 23 ч.3 п. «б» Федерального закона от 28.03.1998г. №53-ФЗ « О воинской обязанности и военной службе» (в ред. от 11.03.2010г.) не подлежат призыву на военную службы граждане, имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления.

Подзаконные нормативно-правовые акты, постановления, распоряжения, приказы органов исполнительной власти их должностных лиц не могут противоречить требованиям Конституции РФ и федеральных законов.

В судебном заседании установлено, что судимость у Майсон С.Э. погашена по истечении испытательного срока, в связи с чем, он снят с учета УИИ № ФБУ «МРУИИ № ГУФСИН России по <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ

Иных обстоятельств, препятствующих призыву Майсон С.Э. на военную службу судом не установлено, в решении призывной комиссии АТУ <адрес> Владивостокского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ не указано.

В силу ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Таким образом, заявление Майсон С.Э. подлежит удовлетворению, решение призывной комиссии административно-территориального управления <адрес> Владивостокского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в призыве на военную службу следует признать незаконным, в связи с чем, обязать призывную комиссию административно-территориального управления <адрес> Владивостокского городского округа призвать Майсон С.Э. на срочную военную службу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Майсон С.Э. удовлетворить.

Признать решение призывной комиссии административно-территориального управления <адрес> Владивостокского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Майсон С.Э. в призыве на срочную военную службы незаконным,

Обязать призывную комиссию административно-территориального управления <адрес> Владивостокского городского округа осуществить призыв Майсон С.Э. на срочную военную службу в соответствии со сроками и порядком, предусмотренными Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено 18.05.2011г.

Судья Р.К. Старовойт