Дело №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2011 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Старовойт Р.К.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточной генерирующей компании» в лице филиала «Приморские тепловые сети» к ФИО4, Баландин С.А. , ФИО1 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ДГК» обратилось в суд с иском к Баландиной Л.В. о взыскании суммы, указав, что ответчик, проживающий по адресу <адрес>, имеет задолженность по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с декабря 2004 г. по октябрь 2010 г. в размере 57244 руб. 25 коп. Просит взыскать указанную сумму с ответчика, а так же пеню в размере 21960 руб. 23 коп., оплаченную по иску госпошлину в размере 2 576 руб. 13 коп.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Баландин С.А. , Горбатовская И.А. .

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, дала пояснения аналогичные указанным в иске, дополнив, что задолженность ответчики в добровольном порядке до настоящего времени не погасили.

В судебном заседании ответчики исковые требования признали частично, просили применить срок исковой давности.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети в установленном порядке. Оплата потребленной тепловой энергии производится в размере 100% в силу ст.486 ГК РФ, поскольку договор энергоснабжения является видом договоров купли-продажи. Не оплачивая фактически потребленную энергию, ответчик нарушают требования закона, в частности ст.ст. 486, 544 ГК РФ, предусматривающего оплату принятого количества энергии абонентом.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги граждан согласно ст.ст. 153 ч 2 п.5 ЖК РФ возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> являются Баландина Л.В., Добрунова (Горбатовская) И.А., Баландин С.А.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя так же плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) ст. 154 ЖК РФ, и в силу ст. 155 ЖК РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу требований ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Размер образовавшейся задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую вод в размере 57244 руб. 25 коп., сложившийся за период с декабря 2004 г. по октябрь 2010 г., подлежащий оплате ответчиками, подтверждаются представленным расчетом от ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ответчики образовавшуюся задолженность ко дню судебного заседания не погасили, сведений по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения за указанный период не поступало.

Согласно ст. 196 ГК РФ, ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности, устанавливается в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ответчика о применении исковой давности в части периода образовавшейся задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения с декабря 2004 по январь 2008 г. не подлежат удовлетворению, в связи с истечением срока исковой давности.

Таким образом, суд полагает исковые требования в части взыскания задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с февраля 2008 г по октябрь 2010 г. удовлетворить, взыскать 10749 руб. 99 коп. по 3583 руб. 33 коп. с каждого.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Суд, обсуждая требования в части взыскания пени за просрочку внесения оплаты за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за указанный период, считает необходимым удовлетворить частично, применив ст. 333 ГК РФ, поскольку указанная сумма пени 21 960 руб. 23 коп. несоразмерна заявленным исковым требованиям по основному долгу, уменьшив пеню до 6 000 руб. 00 коп, по 2000 руб. 00 коп. с каждого, в пределах срока исковой давности.

Взыскать с ответчиков солидарном порядке пени в размере 6 000 руб. Всего с ответчиков подлежит взысканию основного долга и пени 5983 руб. 33 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию госпошлина по иску в размере 2576 руб. 13 коп., по 400 руб. 00 коп. с каждого, т.к. в указанной части ответчики не несут перед истцом солидарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Добруновой Ирины Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Баландин С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» денежную сумму в размере по 3583 руб. 33 коп. основного долга, по 2 000 руб.00 коп. пени, всего 5 983 руб. 33 коп. с каждого (пять тысяч девятьсот восемьдесят три руб. 33 коп.).

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Добруновой Ирины Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Баландин С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» возврат госпошлины по 400 руб. 00 коп. (четыреста руб. 00 коп.) с каждого.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено 10.06.2011г.

Судья Старовойт Р.К.