Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 июня 2011 года г. Владивосток Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Старовойт Р.К. при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» к Кемешева Т.Т. , Кемешев Е.В. , Кемешева Е.А. , Любицкий Е.С. о взыскании суммы, УСТАНОВИЛ: ОАО «ДГК» обратилось в суд с иском к Кемешевой Т.Т. о взыскании суммы, указав, что ответчик, проживающий по адресу <адрес> имеет задолженность по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с октября 2007г. по ноябрь 2009г. в размере 43450 руб. 02 коп. Просит с ответчика взыскать основной долг, а так же пеню в размере 21965 руб. 12 коп., оплаченную госпошлину в размере 1908 руб. 30 коп. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Кемешев Е.В. , Кемешева Е.А. , Любицкий Е.С. . Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчикам заказной почтой направлялись судебные повестки. Повестки на имя Кемешевой Т.Т., Кемешева Е.В., Кемешевой Е.А., Любицкого Е.С., вернулись в адрес суда с отметками, об истечении срока хранения. Ходатайств от ответчиков об отложении слушания дела в суд не поступало. С учетом требования ст. 117 ГПК РФ, данное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчиков от принятия судебной повестки и явки в суд, признав их извещенными надлежащим образом, а причины неявки не уважительными. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. В силу ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети в установленном порядке. Оплата потребленной тепловой энергии производится в размере 100% в силу ст.486 ГК РФ, поскольку договор энергоснабжения является видом договоров купли-продажи. Не оплачивая фактически потребленную энергию, ответчик нарушают требования закона, в частности ст.ст. 486, 544 ГК РФ, предусматривающего оплату принятого количества энергии абонентом. В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> находится в муниципальной собственности. Согласно ст. 67 ч.3 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги граждан согласно ст.153 ЖК РФ возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно выписке из поквартирной карточки Ф-10 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, нанимателем является Кемешева Т.Т., так же зарегистрированы члены её семьи: с ДД.ММ.ГГГГ Кемешев Е.В. (сын), с ДД.ММ.ГГГГ Кемешева Е.В. (невестка), с ДД.ММ.ГГГГ Любицкий Е.С. (внук), с ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя Кемешева А.Е. (внучка). Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, к тому же другие родственники признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Размер образовавшейся задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду в размере 43450 руб. 02 коп., сложившийся за период с октября 2007 г. по ноябрь 2009 г., подлежащий оплате ответчиками, подтверждаются представленным расчетом от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, наниматель Кемешева Т.Т. снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, к Кемешевой Т.Т. в иске следует отказать. Ответчики образовавшуюся задолженность ко дню судебного заседания не погасили, сведений по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения за указанный период не представили. Таким образом, суд полагает взыскать солидарно с Кемешева Е.В., Кемешевой А.А., Любицкого Е.С., в пользу истца сумму задолженность за спорный период в размере 43450 руб. 02 коп. В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Суд, обсуждая требования в части взыскания пени за просрочку внесения оплаты за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за указанный период, считает необходимым удовлетворить частично, применив ст. 333 ГК РФ, поскольку указанная сумма пени 21965 руб. 12 коп. несоразмерна заявленным исковым требованиям по основному долгу, уменьшив пеню до 10 000 руб. 00 коп. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию госпошлина по иску в размере 1803 руб. 50 коп., по 601 руб. 16 коп. с каждого, т.к. в указанной части ответчики не несут перед истцом солидарной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В иске ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» к Кемешева Т.Т. о взыскании суммы отказать. Взыскать с Кемешев Е.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Кемешева Е.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Любицкий Е.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, солидарно в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» денежную сумму в размере 43450 руб. 02 коп. основного долга, 10 000 руб. 00 коп. пени, всего 53 450 руб. 02 коп. (пятьдесят три тысячи четыреста пятьдесят руб. 02 коп.). Взыскать с Кемешев Е.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Кемешева Е.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Любицкий Е.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» возврат госпошлины по 601 (шестьсот сорок шесть) руб. 16 коп., с каждого. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме. Решение изготовлено 07.06.2011г. Судья Старовойт Р.К.