иск о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворен



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2011г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Старовойт Р.К.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркурьеву И.Л. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Меркурьева И.Л. обратилась в суд с иском к ИФНС России по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Потолова В.В. , после смерти которой, осталось наследство в виде акций ОАО «Владивостокское монтажное управление «Дальэлектромонтаж» в количестве <данные изъяты> штук. В установленный законом срок к нотариусу для вступления в права наследования не обратился, т.к. не знала о том, что наследодатель являлась акционером. Просит восстановить срок для принятия наследства в виде акций со всеми причитающимися диведендами, в связи с пропуском срока для принятия наследства по уважительной причине.

Истица, представитель ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От истицы поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика о причинах неявки суд не известил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, и об отложении дела в суд не направил.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, мнения представителя истца, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные указанным в иске, дополнив, что истица пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку не знала, что мать являлась при жизни акционером ОАО ВМУ «Дальэлектромонтаж». О существовании акций узнали случайно в декабре 2010г., когда представитель истицы, приходящейся ей сыном, устраивался на работу в ОАО ВМУ «Дальэлектромонтаж». Истица является наследником первой очереди, иных наследников по закону не имеется.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срока, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Потолова В.В. , а/з от ДД.ММ.ГГГГ

Из представленного свидетельств следует, что Глухих И.Л. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями приходятся Глухих Л.Д. и Потолова В.В. ДД.ММ.ГГГГ Глухих И.Л. вступила в брак с Меркурьевым С.В., присвоив фамилию мужа Меркурьева.

Из адресной справки МАУ «Расчетно-кассовый жилищно-коммунального хозяйства Владивостока» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потолова В.В. по день смерти была зарегистрирована по адресу <адрес>.

Согласно наследственному делу установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию Потоловой В.В. от ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер , выданное нотариусом ВНО <адрес> Польской М.А., наследником <адрес> по завещанию является внук Меркурьев А.С. .

По сведениям держателя реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО «Владивостокское монтажное управление «Дальэлектромонтаж» филиала «Дальневосточный Реестр» ЗАО «Регистрационная Компания Центр-Инвест» Потолова В.В. , проживающая по адресу <адрес> зарегистрирована в системе ведения реестра и имеет на своем лицевой счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обыкновенные именные акции в количестве <данные изъяты> штук номиналом 1 руб.

В судебном заседании установлено, что в наследственные права после смерти Потоловой В.В. вступил Меркурьев А.С. в части завещанного недвижимого имущества. Право завещателя распорядиться частью принадлежащего ему имущества предусмотрено имущество" target="blank" data-id="40598">ст. 1120 ГК РФ. В завещании от ДД.ММ.ГГГГ Потолова В.В. распоряжений относительно ценных бумаг в виде акций не давала. Наследственное имущество в виде акций никто не принимал, наследник первой очереди Меркурьева И.Л. о существовании <данные изъяты> именных акций узнала в декабре 2010г., в связи с чем, в установленный срок к нотариусу не обратилась. Наследство оставшееся после смерти Потоловой В.В. иные наследники по закону не принимали, следовательно, восстановление срока для принятия наследства по заявлению Меркурьевой И.Л. не влечет отмену ранее выданного свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Таким образом, судом установлено, что срок для принятия наследства Меркурьевой И.Л. пропущен по уважительной причине, поскольку о наличии акций ОАО «Владивостокское монтажное управление «Дальэлектромонтаж» узнала в декабре 2010г., до истечения установленного 6-месяцного срока, пропущенный срок подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Восстановить Меркурьеву И.Л. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Потолова В.В. , умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде именных акций ОАО «Владивостокское монтажное управление «Дальэлектромонтаж» в количестве 23125 штук номиналом 1 рубль.

Считать Меркурьеву И.Л. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> принявшей наследство в виде именных акций ОАО «Владивостокское монтажное управление «Дальэлектромонтаж» в количестве 23125 штук номиналом 1 рубль, оставшихся после смерти Потолова В.В. , умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Р.К. Старовойт

Копия верна

Судья Р.К. Старовойт

Секретарь ФИО11