№ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 апреля 2011 года г. Владивосток Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Старовойт Р.К. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куксин Л.П. к Нурманбетову А.Б. о взыскании суммы займа, УСТАНОВИЛ: Куксин Л.П. обратился в суд с иском к Нурманбетову А.Б. о взыскании суммы займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику под расписку занял денежные средства в размере 2100000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ За пользование займом был установлен процент 10% в месяц от основной суммы займа. В марте 2008г. ответчик выплатил проценты за пользование денежными средствами за февраль 2008г. в размере 210000 руб. В установленный срок ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени Нурманбетов А.Б. сумму займа с процентами за март 2008г. в размере 2 310000 руб. не возвратил. Просит взыскать с Нурманбетова А.Б. основной долг 2100 000 руб., проценты по займу 210000 руб., судебные расходы, связанные с отплатой юридических услуг в размере 25000 руб., уплаченную госпошлину по иску в размере 19750 руб. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, дал пояснения аналогичные указанным в иске, дополнив, что требование в части оплаты юридических услуг в размере 25000 руб. не поддерживает. До настоящего времени ответчик долг не погасил. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки ответчик суд не известил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Данное обстоятельство суд расценивает как уклонение ответчика от явки в суд, считает причину его не явки не уважительной. С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Факт заключения договора займа ДД.ММ.ГГГГ между сторонами на сумму 2100000 руб. 00 коп. с установлением срока возврата ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается представленной распиской от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий договора, а также доказательств отсутствия вины ответчика при уклонении от возврата суммы займа, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 2 100000 руб. 00 коп. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 809, 819 ГК РФ начисление процентов за пользование кредитом осуществляется до дня возврата суммы займа. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался полностью вернуть заем с процентами, из расчета 10% от указанной суммы, за каждый месяц пользования деньгами, с момента их получения и до полного возврата. В судебном заседании установлено, что в марте 2008г. ответчик вернул Куксину Л.П. проценты за пользование денежными средства в феврале 2008г. в размере 210 00 руб. 00 коп. (10%). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за март 2008г. в размере 210 000 руб. 00 коп. (2100 000 руб.*10%*1 мес.). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Нурманбетова А.Б. в пользу Куксина Л.П. подлежит взысканию уплаченная по иску госпошлина в размере 19750 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Нурманбетова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Куксин Л.П. денежную сумму в размере 2100000 руб. 00 коп. основного долга, 210000 руб. 00 коп. проценты за пользование займом, 19750 руб. 00 коп. возврат госпошлины, всего 2329750 руб. 00 коп. (два миллиона триста двадцать девять тысяч семьсот пятьдесят руб. 00 коп.). Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме. Решение изготовлено 26.04.2011г. Судья Р.К. Старовойт Копия верна Судья Р.К. Старовойт Секретарь ФИО8а