Дело №

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре Китель Е.А.

с участием:

представителя истицы Степановой И.С.,

представившего доверенность

№ от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика Дьячишина П.А.,

представившего доверенность

№ от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова И.В., Новиков А.А. к администрации <адрес> о заключении договора социального найма

УСТАНОВИЛ

Квартира №,93 в <адрес> в <адрес> находятся в муниципальной собственности <адрес>, в указанной квартире (под № 92) зарегистрированы по месту жительства и проживают Новикова И.В. и её сын Новиков А.А.

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о заключении договора социального найма на названное жилое помещение, указывая, что на основании направления на заселение в общежитие от ДД.ММ.ГГГГ в период работы в АОЗТ «Строитель» Новиковой И.В. была предоставлена комната № в общежитии, расположенном в <адрес>, Борисенко - 16, впоследствии в ходе технической инвентаризации указанной комнате был присвоен №, до настоящего времени истцы проживают в названной квартире. Поскольку в соответствии с действующим законодательством к отношениям по пользованию названным жилым помещением должны применяться нормы ЖК РФ о договоре социального найма, а вселение гражданина в жилое помещение в установленном порядке влечёт обязанность собственника жилого помещения заключить с гражданином договор социального найма, просят суд обязать администрацию <адрес> заключить с Новиковой И.В. указанный договор на названное жилое помещение под № 92,93 на состав семьи.

В судебном заседании представитель истицы Новиковой И.В. поддержал исковые требования в полном объёме, пояснил, что в ходе проживания в предоставленной комнате № (в настоящее время - №) по ходатайству администрации <адрес> в адрес АОЗТ «Строитель» от 14.14.1997 г. Новиковой И.В. в порядке улучшения жилищно-бытовых условий была предоставлена комната №, впоследствии переименованная в комнату №, названные комнаты представляют собой отдельную квартиру под № 92,93.

Представитель администрации <адрес> в судебном заседании исковые требования не признал, не оспаривая фактические обстоятельства дела, указанные истцами, законность их вселения в спорное жилое помещение, находящееся в настоящее время в муниципальной собственности <адрес> и факт проживания истцов в спорной квартире, указал, что жилое помещение, занимаемое истцами, является общежитием, возможность заключения договора социального найма на жилое помещение в общежитии не предусмотрена нормами ЖК РФ. Просит суд в иске отказать.

Истцы в судебное заседание не явились, Новикова И.В. просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, судебная повестка, направленная Новикову А.А., возвращена оператором связи в суд по причине истечения срока хранения.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 117, 167 ГПК РФ и согласия участников судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Факты работы Новиковой И.В. в АОЗТ «Строитель»; предоставления ей в период работы на основании направления на заселение в общежитие от ДД.ММ.ГГГГ комнаты № в общежитии, расположенном в <адрес>, Борисенко – 16; последующего предоставления комнаты № в указанном доме; перенумерации указанных комнат на <адрес>,93; проживания истцов в спорной квартире до настоящего времени подтверждаются представленными суду доказательствами, по существу не оспариваются представителем ответчика и не вызывают сомнения у суда.

В судебном заседании установлено, что здание по <адрес> - 16 в <адрес> в период предоставления Новиковой И.В. указанных истцами комнат являлось общежитием, которое находилось в собственности АОЗТ «Строитель» (ранее - Производственного объединения «Строитель», государственного предприятия), согласно постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ указанное общежитие было внесено в реестр муниципальной собственности Владивостокского городского округа. При этом, в силу требований ст. 7 Закона РФ «О введение действие Жилищного Кодекса РФ», к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям, либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.

Поскольку вселение гражданина в квартиру в установленном законом порядке влечёт обязанность собственника жилого помещения заключить с гражданином договор социального найма (ст. 60 ЖК РФ), исковые требования истцов о заключении договора социального найма на спорную квартиру подлежат удовлетворению в полном объёме, в том числе и в части заключения договора социального найма на указанный истцами состав семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Обязать администрацию <адрес> заключить с Новикова И.В. договор социального найма на жилое помещение, расположенное в <адрес>,93 на состав семьи из двух человек: Новикова И.В., Новиков А.А..

Взыскать с администрации <адрес> в пользу Новикова И.В. возврат госпошлины 200 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья :