ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре Китель Е.А.

с участием:

представителя заявителя Соколовой А.С.,

представившего доверенность

№ от ДД.ММ.ГГГГ

представителя заинтересованного лица Шестаковой Е.В.,

представившего доверенность

б/н от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Емешкина Н.В. об оспаривании решения Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес>

УСТАНОВИЛ

Решением Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес> (далее по тексту – ФГУ «Земельная кадастровая палата») № Ф01/11-10012 от ДД.ММ.ГГГГ Емешкиной Н.В. на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым №:28:050052:157, расположенного по адресу <адрес>, выдана кадастровая выписка № указанного земельного участка.

Емешкина Н.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании названного решения, указывая, что запрос, поданный ею в ФГУ «Земельная кадастровая палата», по форме и содержанию соответствовал требованиям нормативных актов, оснований для отказа в выдаче кадастрового паспорта не имелось, при этом, поскольку она является арендатором земельного участка, расположенного в <адрес>, обжалуемым решением для неё созданы препятствия в оформлении земельного участка, поскольку она лишена возможности приобретения его в собственность по причине невозможности получения кадастрового паспорта на указанный земельный участок.

В судебное заседание Емешкина Н.В. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие, о чём представила соответствующее заявление. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ и согласия участников судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Емешкиной Н.В.

Представитель Емешкиной Н.В. в судебном заседании поддержал заявление в полном объёме, с учётом пояснений в судебном заседании представителя ФГУ «Земельная кадастровая палата» указал, что при отсутствии сведений о земельном участке в государственном кадастре недвижимости ФГУ «Земельная кадастровая палата» должно было выдать Емешкиной Н.В. соответствующее уведомление об отсутствии сведений, а не решение об отказе в выдаче кадастрового паспорта.

Представитель ФГУ «Земельная кадастровая палата» в судебном заседании с заявлением Емешкиной Н.В. не согласился, пояснил, что земельный участок, с запросом о выдаче кадастрового паспорта которого обратилась Емешкина, ДД.ММ.ГГГГ был снят с кадастрового учёта в связи с присоединением к земельному участку №:28:050052:41, по указанной причине возможность выдачи кадастрового паспорта отсутствовала, при этом причина отказа в выдаче кадастрового паспорта была указана в решении об отказе. Просит суд в удовлетворении заявления отказать.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении заявления по следующим основаниям:

Факты отказа Емешкиной Н.В. решением ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> № Ф01/11-10012 от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым №:28:050052:157, расположенного по адресу <адрес>, и выдачи кадастровой выписки № указанного земельного участка подтверждаются представленными суду доказательствами, по существу не оспариваются участниками судебного разбирательства и не вызывают сомнения у суда.

В соответствии со власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего" target="blank" data-id="13106">ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение органа государственной власти, орана местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы, заявление подано Емешкиной Н.В. в суд с соблюдением срока, установленного ст. 256 ГПК РФ.

Как установлено в судебном заседании, основанием для обращения в суд послужило убеждение Емешкиной Н.В. в том, что решением об отказе в выдаче кадастрового паспорта земельного участка нарушены её права, поскольку названное решение принято в нарушение требований Закона РФ «О государственном кадастре недвижимости» и препятствует ей в реализации принадлежащих ей прав.

Вместе с тем, в судебном заседании подобных обстоятельств не установлено.

Как следует из пояснений представителя ФГУ «Земельная кадастровая палата» и представленных суду документов, при решении вопроса о выдаче кадастрового паспорта земельного участка было установлено, что последний был снят с кадастрового учёта ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем возможность выдачи Емешкиной Н.В. кадастрового паспорта земельного участка отсутствовала.

При этом суд учитывает, что оспариваемое решение не в полной мере соответствует требованиям ч. 9 ст. 14 Закона РФ «О государственном кадастре недвижимости», в соответствии с которой в случае, если в государственном кадастре недвижимости отсутствуют запрашиваемые сведения, орган кадастрового учета выдает уведомление об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений, однако суд приходит к выводу, что само по себе несоответствие формы принятого по запросу Емешкиной Н.В. акта требованиям названной нормы Закона не свидетельствует о нарушении прав Емешкиной Н.В., тем более, что оспариваемое решение по существу содержит информацию об отсутствии сведений о земельном участке в государственном кадастре недвижимости по причине снятия его с кадастрового учёта, то есть по содержанию соответствует требованиям, установленным для «уведомления», предусмотренного ч. 9 ст. 14 Закона РФ «О государственном кадастре недвижимости».

При указанных обстоятельствах суд приходит выводу, что оспариваемое решение ФГУ «Земельная кадастровая палата» принято в соответствии с законом в пределах его полномочий, права или свободы Емешкиной Н.В. указанным решением нарушены не были, в связи с чем основания для удовлетворения заявления отсутствуют, в его удовлетворении необходимо отказать.

При этом суд не усматривает необходимости обсуждения доводов Емешкиной Н.В. о необоснованном применении ФГУ «Земельная кадастровая палата» при отказе в выдаче кадастрового паспорта положений ст. 45 Закона РФ «О государственном кадастре недвижимости», поскольку в судебном заседании установлено, что решение об отказе в выдаче кадастрового паспорта принято ФГУ «Земельная кадастровая палата» по иным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Емешкина Н.В. в удовлетворении заявления об оспаривании решения Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: