решение о взыскании задолженности по коммунальным платежам



Дело РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре Китель Е.А.

с участием:

представителя истца Самойловой А.А.

представившего доверенность

от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Карбовской Т.И. о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ

Карбовская Т.И. является собственником и проживает в <адрес>. по <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи от 03.04. 2006 г.

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее по тексту – ОАО ДГК) обратилось в суд с иском к Карбовской Т.И. о взыскании суммы, указывая, что ответчица имеет задолженность по оплате за потреблённые тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с марта 2007 г. по ноябрь 2010 г. в сумме 47 050 руб. 40 коп., просит суд взыскать с ответчицы указанную сумму, пеню за несвоевременную оплату в сумме 7 329 руб. 27 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Карбовская М.В.

Ответчица, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщили. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Наличие у ответчицы права собственности на <адрес>. по <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи от 03.04. 2006 г., обязанность оплаты за потребляемую тепловую энергию и горячее водоснабжение, наличие и размер задолженности по оплате подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчицей суду не представлено.

В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата потребленной энергии производится в силу ст. 544 ГК РФ за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги согласно ст. 155 ЖК РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из представленных суду документов следует, что ответчица за период с марта 2007 г. по ноябрь 2010 г. имеют задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в сумме 47 050 руб. 40 коп., у суда отсутствуют основания сомневаться в обоснованности расчёта задолженности.

Вместе с тем, с учётом того обстоятельства, что исчисленная неустойка в размере 7 329 руб. 27 коп. за просрочку оплаты коммунальных услуг явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд, в силу требований ст. 333 ГК РФ, полагает необходимым уменьшить размер указанной неустойки до 1500 руб.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 48 550 руб. 40 коп. (47 050 руб. 40 коп. + 1 500 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Карбовской Т.И. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» денежную сумму в размере 48 550 руб. 40 коп., возврат госпошлины 1656 руб. 51 коп., всего 50 206 руб. 91 коп. (пятьдесят тысяч двести шесть руб. девяносто одна коп.)

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: