ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре Китель Е.А.

с участием:

представителя истца Самойловой А.А.,

представившего доверенность

№ от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Савош С.Л. о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее по тексту – ОАО ДГК) обратилось в суд с иском к Савош Л.Н. о взыскании суммы, указывая, что ответчица имеет задолженность по оплате за потреблённые тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ноября 2006 г. по декабрь 2010 г. в сумме 71986 руб. 81 коп, просит суд взыскать с ответчицы указанную сумму, пеню за несвоевременную оплату в сумме 19 091 руб. 89 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал частично, пояснил, что имеется информация об оплате ответчицей суммы долга, указанный долг был оплачен в мае 2011 г. – после обращения истца в суд, в связи с чем просит суд взыскать с ответчицы государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, сведениями об уважительности причин суд не располагает. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ и согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

При этом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ ответчицей была представлена справка ОАО «ДГК» об отсутствии задолженности по оплате тепловой энергии и водоснабжения за указанный истцом период.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в иске отказать по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, истцом предъявлены исковые требования о взыскании задолженности по оплате за потреблённые тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ноября 2006 г. по декабрь 2010 г.

Вместе с тем, из представленной ответчицей справки ОАО «ДГК» следует, что задолженность за указанный истцом период отсутствует.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчицы суммы задолженности не имеется, в удовлетворении иска необходимо отказать.

При этом суд не усматривает оснований для взыскания с ответчицы в пользу истца суммы уплаченной при обращении в суд государственной пошлины, поскольку представителем истца не представлено суду достоверных сведений о том, когда ответчицей была оплачена задолженность – до обращения истца в суд, или после названного обращения, в связи с чем уплаченная при обращении в суд государственная пошлина возврату истцу путём взыскания с ответчицы не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в иске к Савош С.Л. о взыскании суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: