Дело №

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре Китель Е.А.

с участием:

истицы Клевцовой А.М.

представителя истицы Месенева И.В.,

представившего доверенность

№ от ДД.ММ.ГГГГ

помощника прокурора

Первомайского района г. Владивостока Ерисковского Р.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клевцова А.М. к Пикуленко А.В. о выселении

УСТАНОВИЛ

Клевцова А.М. является нанимателем <адрес> по ул. 50 лет ВЛКСМ в г. Владивостоке, с ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирован Пикуленко А.В.

Истица обратилась в суд с иском о выселении ответчика указав, что по её просьбе в квартире был зарегистрирован по месту жительства племянник – Пикуленко А.В., при этом регистрация по месту жительства была ему необходима для трудоустройства, фактически в квартиру он не вселялся и не проживал, его вещей в квартире нет, оплату коммунальных платежей и средств на содержание квартиры он не производит, в настоящее время его место нахождения ей неизвестно. Таким образом, ответчик не приобрел право пользования жилым помещением и подлежит выселению. В судебном заседании истица и её представитель поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчик Пикуленко А.В. в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные ответчику по последнему известному адресу возвращены в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата, согласно пояснений свидетелей Шитиковой Л.А. и Зыряновой Т.В., а так же акта о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного жилищно-эксплуатационной организацией, последний по месту регистрации не проживает, место его пребывания неизвестно. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 119 ГПК РФ и согласия участников судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Свидетель Шитикова Л.А., подруга истицы, в судебном заседании пояснила, что знакома с истицей около 15 лет, бывает у неё в гостях, Пикуленко А.В. не знает, никогда не видела его в квартире истица, но со слов Клевцовой А.М. знает, что последний зарегистрирован в спорной квартире, но фактически в квартиру не вселялся, регистрация ему была необходима для трудоустройства, оплату коммунальных платежей и средств на содержание квартиры он не производит, в настоящее время его место нахождения ей неизвестно.

Свидетель Зырянова Т.В., сестра истицы, в судебном заседании пояснила, что часто бывает в гостях у истицы, никогда не видела в её квартире Пикуленко А.В., но знает, что он зарегистрирован в квартире сестры, регистрация по месту жительства ему необходима была для регистрации, фактически в квартиру он не вселялся, его вещей в квартире нет, местонахождение его ей не известно.

Выслушав истицу, её представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Клевцова А.М. является нанимателем <адрес> по ул. 50 лет ВЛКСМ в г. Владивостоке на основании договора социального найма жилого помещения.

Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ Пикуленко А.В. зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ответчик никогда не вселялся в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя, не вел с нанимателем совместное хозяйство, регистрация ответчика в указанной квартире ущемляет жилищные интересы истицы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел право пользования спорной жилой площадью и подлежит выселению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Выселить Пикуленко А.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>.

Взыскать с Пикуленко А.В. в пользу Клевцова А.М. возврат госпошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней.

Судья :