ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре Китель Е.А.

с участием:

представителя ответчика Гройсберг Э.А.,

представившего ордер

№ от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ-24 (ЗАО) к Мухлынин С.Ю. о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ

Банк ВТБ-24 (ЗАО) (далее по тексту – ВТБ-24) обратился в суд с иском к Мухлынину С.Ю. о взыскании суммы, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор № на сумму 1700 000 руб. сроком на 242 календарных месяца с условием возврата суммы кредита путём ежемесячного внесения платежей и с уплатой 13,7 % процентов годовых за пользование кредитом. Указал, что ответчик прекратил исполнение обязательств по кредитному договору, общая задолженность по кредитному договору составляет 679355 руб. 94 коп., указанная сумма состоит из задолженности по кредиту в размере 668683 руб. 40 коп. и задолженности по пене в размере 10672 руб. 54 коп., названную сумму просит взыскать с ответчика.

Представитель истца и ответчик Мухлынин С.Ю. в судебное заседание не явились, представитель истца о дне слушания дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, сведениями об уважительности причин суд не располагает; судебные повестки, направленные ответчику по последнему известному месту жительства, возвращены оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не имеет регистрации по месту жительства, суд приходит к выводу о неизвестности места пребывания ответчика, в связи с чем, с учётом требований ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

При этом представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал, просит суд в иске отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Наличие между ВТБ-24 и ответчиком кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 700 000 руб., его условия и срок действия; неисполнение ответчиком условий договора до настоящего времени; наличие и размер задолженности ответчика по договору подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленных суду доказательств, ответчик не исполнил условия кредитного договора, прекратил исполнение обязанности по ежемесячному возврату суммы займа, и до настоящего времени, согласно представленного суду расчёта, имеет задолженность перед ВТБ-24 в сумме 679355 руб. 94 коп., названная сумма состоит из непосредственно суммы задолженности по кредиту в размере 668683 руб. 40 коп. и задолженности по пене в размере 10672 руб. 54 коп., при этом сумма пени уменьшена истцом по отношению к фактической задолженности по ней, обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах исковые требования ВТБ-24 о взыскании суммы подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 679355 руб. 94 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Мухлынин С.Ю. в пользу Банка ВТБ-24 (ЗАО) денежную сумму в размере 679355 руб. 94 коп., возврат госпошлины 9993 руб. 56 коп., всего 689349 руб. 50 коп. (шестьсот восемьдесят девять тысяч триста сорок девять руб. пятьдесят коп.).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья :