08 июня 2011 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ровенко П.А.,

при секретаре Гончаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделу опеки и попечительства <адрес> г. ФИО5 о признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Жилин А.С. обратился в суд с иском к Отделу опеки и попечительства <адрес> г. ФИО5 о признании права пользования жилым помещением, указав в обоснование своих требований, что он после своего рождения совместно с родителями проживал в <адрес> в г. ФИО5. Мать истца – ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец – Жилин С.Ю. решением суда от ДД.ММ.ГГГГ был признан умершим. Истец полагает, что поскольку он в несовершеннолетнем возрасте остался без попечения родителей, он сохраняет право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. ФИО5, <адрес>.

В судебном заседании Жилин А.С. изменил предмет исковых требований, просил суд возложить на ответчика обязанность предоставить ему жилое помещение по договору социального найма, а также заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика по делу – Отдела опеки и попечительства <адрес> г. ФИО5, надлежащим ответчиком – Администрацией г. Владивостока.

Представитель Территориального отдела опеки и попечительства департамента образования и науки <адрес> по административному территориальному управлению <адрес> Владивостокского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд во время разбирательства дела в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Выслушав заявленное ходатайство истца, изучив материалы дела, суд полагает необходимым заменить ненадлежащего ответчика надлежащим, поскольку рассмотрение данного гражданского дела, с учётом характера спорного правоотношения, невозможно без участия Администрации г. Владивостока.

Пункт 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» предусматривает, что если при замене ненадлежащего ответчика надлежащим изменяется подсудность дела (ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закреплённых в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

При указанных обстоятельствах, выслушав мнение истца, не возражавшего относительно направления дела по подсудности по месту нахождения Администрации г. Владивостока, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 41, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену ненадлежащего ответчика - Отдела опеки и попечительства Первомайского района г. Владивостока, надлежащим - Администрацией г. Владивостока.

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрацией г. Владивостока о возложении обязанности передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. ФИО5.

На определение суда в 10-дневный срок может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока.

Судья Первомайского районного

суда г. Владивостока П.А. Ровенко