дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи: Денисенко А. Б. при секретаре: Поздняковой И. С. с участием представителя заявителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №: Русаковой Ю. С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным, УСТАНОВИЛ: Владивостокская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что20.10.2008 г. на теплоходе «<данные изъяты> по коносаменту № <данные изъяты> адрес Михеева С. В. прибыл товар – автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ данный товар был размещен на складе временного хранения <данные изъяты> по документу отчета № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в адрес Михеева С. В. было направлено уведомление об истечении срока временного хранения и предстоящей передаче товара в федеральную собственность, однако товар в соответствии с заявленным таможенным режимом либо иной таможенной процедурой оформлен не был, заявлений о продлении срока временного хранения от заинтересованных лиц не поступало. ДД.ММ.ГГГГ срок временного хранения товара истек. Нарушение сроков временного хранения товаров образует событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП РФ. По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении № – 924/2008. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Михеев С. В. был признан виновным в совершении административного правонарушения. До настоящего времени никаких действий Михеевым С. В. по таможенному оформлению и получению товара предпринято не было. В настоящее время груз находится на складе временного хранения <данные изъяты>» (<адрес>). Считает, что собственник товара фактически от него отказался, в связи с чем, просит суд признать указанный товар бесхозяйным и передать его в федеральную собственность. В судебном заседании представитель Владивостокской таможни поддержал заявление в полном объеме. Заинтересованное лицо Михеев С.В. в судебное заседание не явился, судебная повестка наимя Михеева С.В., направленная судом по месту его жительства, возвращена в суд почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ Михеева С.В. от получения судебной повестки и, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, считает его извещенным овремени и месте судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах суд, наосновании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица. Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на теплоходе «<данные изъяты> в адрес Михеева С.В. прибыл товар – автомобиль <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ данный товар был размещен на складе временного хранения <данные изъяты>» по документу отчета № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в адрес Михеева С. В. было направлено уведомление об истечении срока временного хранения и предстоящей передаче товара в федеральную собственность, однако до настоящего времени Михеев С.В. по вопросу получения транспортного средства не обращался. Пунктом 1 ст. 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Статья 293 ГПК РФ предусматривает, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признаниидвижимой вещи бесхозяйнойи передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. В соответствии со ст. 397 Таможенного кодекса РФ, товары и транспортные средства, от которых лицо отказалось в пользу государства, обращаются в федеральную собственность. В соответствии с п. 2 ст. 186 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 311-ФЗ РФ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа о признании имущества бесхозяйным, товары обращаются в федеральную собственность. Поскольку собственник фактически отказался от вышеназванного имущества, то суд считает возможным признать товар – автомобиль <данные изъяты> бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность. При указанных обстоятельствах, требования Владивостокской таможни подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать автомобиль <данные изъяты> бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней. Судья: А. Б. Денисенко