Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Денисенко А.Б.

при секретаре Фетисовой Я.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Приморскому краю к Колосовой Н.Ю. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что ответчица является собственником квартиры в <адрес>. Межрайонной Инспекцией ФНС России № по <адрес> произведен расчет налога на имущество за <данные изъяты> год, направлено уведомление. Однако до настоящего времени налог ответчиком не оплачен. Просит взыскать с Колосовой Н.Ю. налог в размере <данные изъяты>. и пеню – <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Колосова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, судебная повестка наимя Колосовой Н.Ю., направленная судом по месту ее регистрации по месту жительства, возвращена в суд почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчицы от получения судебной повестки и, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, считает е извещенной овремени и месте судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах суд, наосновании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> согласно ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (с изменениями и дополнениями) произведен расчет задолженности по уплате налога за 2010 год, который составляет 44 руб. 93 коп., ответчику, как собственнику объекта налогообложения (квартиры), направлено уведомление.

Согласно п.9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (с изменениями и дополнениями) уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В связи с неоплатой налога в установленные сроки, в соответствии со ст.ст. 45, 69, 75 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога № на сумму <данные изъяты>. налога и <данные изъяты> пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества: квартиры по адресу <адрес>

Иных доказательств того, что в собственности ответчицы находится указанная квартира, и она является плательщиком соответствующего налога, истцом, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Приморскому краю в удовлетворении исковых требований к Колосовой Н.Ю. о взыскании суммы отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней.

Судья: А.Б.Денисенко