Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Денисенко А.Б.

при секретаре Фетисовой Я.О.

представителя истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

Валуйко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Владивостокский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Белову Р.В. о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ

Банк ВТБ24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Владивостокский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) (далее по тексту – ВТБ 24) обратился в суд с иском к Белову Р.В. о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием возврата суммы кредита путем ежемесячного внесения платежей и с уплатой <данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитом. Кредит предоставлен для целевого использования – для оплаты транспортного средства <данные изъяты>» с условием залога указанного транспортного средства. Указал, что ответчиком с 2008 года условия кредитного договора не исполняются, общая задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> что в рублевом эквиваленте составляет <данные изъяты>. Указанную сумму просит взыскать с ответчика, обратить взыскание на предмет залога, определив начальную продажную цену предмета залога в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, указал, что задолженность ответчика состоит из непосредственно суммы задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, суммы процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени по просроченному долгу в сумме <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты>. Кроме того, просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик Белов Р.В. в судебное заседание не явился, судебная повестка наимя Белова Р.В., направленная судом по месту ее регистрации по месту жительства, возвращена в суд почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчика от получения судебной повестки и, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, считает его извещенным овремени и месте судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах суд, наосновании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Наличие между ВТБ 24 и ответчиком кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, его условия и срок действия, в том числе условие о залоге автомашины <данные изъяты>»; неисполнение ответчиком условий договора до настоящего времени; наличие и размер задолженности ответчика по договору подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленных суду доказательств, ответчик не исполнил условия кредитного договора, прекратил исполнение обязанности по ежемесячному возврату суммы займа, и до настоящего времени, согласно представленного суду расчета, имеет задолженность перед ВТБ 24 в сумме <данные изъяты> США, что в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составило <данные изъяты> копеек, названная сумма состоит из непосредственно суммы задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., суммы процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени по просроченному долгу в сумме <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты> обоснованность указанного расчета не вызывает сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах исковые требования <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты>

В силу ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, взыскание для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено на заложенное имущество.

Таким образом, исковые требования ВТБ 24 об обращении взыскания по кредитному договору на заложенное имущество – автомашину «<данные изъяты> принадлежащую Белову Р.В., подлежат удовлетворению, при этом суд полагает необходимым в соответствии со ст. 350 ГК РФ установить начальную продажную цену указанного имущества на публичных торгах в размере <данные изъяты>, в соответствии с общей залоговой стоимостью транспортного средства, что составляет в рублевом эквиваленте - <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Белову Р.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) денежную сумму в размере <данные изъяты> возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>

Обратить взыскание на автотранспортное средство «<данные изъяты> года изготовления, модель, номер двигателя – <данные изъяты> паспорт технического средства серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую Белову Р.В., определив начальную продажную цену указанного транспортного средства на публичных торгах в сумме <данные изъяты>

На решение может быть подана кассационная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней.

Судья: А.Б.Денисенко