Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Денисенко А.Б. при секретаре Фетисовой Я.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края к Никитаеву С.В. о взыскании недоимки по страховым вносам и пеням, УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока (далее по тексту – ГУ УПФ РФ по Первомайскому району г. Владивостока) обратилось в суд с иском к Никитаеву С.В. о взыскании недоимки по страховым взносам, указывая, что Никитаев С.В. зарегистрирован в качестве адвоката, при этом ответчик имеет задолженность по уплате пеней, начисленных за несвоевременное перечисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2009 г. в размере <данные изъяты> В адрес Никитаеву С.В. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он должен был оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму образовавшейся пени, однако указанное требование в добровольном порядке ответчиком не исполнено, в связи с чем, ГУ УПФ РФ по Первомайскому району г. Владивостока просит взыскать с Никитаева С.В. пеню по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> Представитель ГУ УПФ РФ по Первомайскому району г. Владивостока в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведения о причинах своей неявки суду не представил. В силу требований ст.167 ГПК РФ, с согласия ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Никитаев С.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что задолженность по страховым взносам у него отсутствует. Кроме того, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности. По основаниям, указанным в его письменных возражениях, просит отказать истцу в иске. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Никитаев С.В. зарегистрирован в территориальном органе ПФР в качестве страхователя с <данные изъяты>. Согласно справке № о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Никитаевым С.В. уплачен страховой взнос в сумме <данные изъяты>. и задолженности по взносам ответчик не имеет. Кроме тог, данный факт подтверждается квитанцией об уплате фиксированного платежа на страховую часть пенсии <данные изъяты> Как следует из материалов дела, сумма пени была начислена ответчику за <данные изъяты>. В соответствии с ч.1 ст.113 НК РФ, лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года. Как установлено в судебном заседании, ответчиком Никитаевым С.В. не оплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2006 г., однако исковое заявление о взыскании с Никитаева С.В. пени, начисленной на сумму страховых взносов подано истцом в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности. Доказательств уважительности причин пропуска срока на предъявление иска в суд истцом не представлено. При указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ГУ УПФ РФ по Первомайскому району г. Владивостока следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> края в удовлетворении исковых требований к Никитаеву С.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеням отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба и принесено кассационное представление в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней. Судья: А.Б.Денисенко