ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Денисенко А. Б.

при секретаре: Фетисовой Я. О.

а так же с участием:

ответчицы Куцовой Л. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» к Куцовой Л.И. о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

Куцова Л. И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация права произведена ДД.ММ.ГГГГ

Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» (далее - КГУП «Примтеплоэнерго») обратилось в суд с иском к Куцовой Л. И. о взыскании суммы, указывая, что ответчица имеет задолженность по оплате за потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение за период <данные изъяты> г. в сумме <данные изъяты> просит взыскать с ответчицы указанную сумму, а так же пеню за несвоевременную оплату в размере <данные изъяты>. и госпошлину в размере <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что задолженность по указанным платежам образовалась не по ее вине, просит применить срок исковой давности и уменьшить размер пени ввиду ее несоразмерности.

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Факт наличия у ответчицы в собственности <адрес> в <адрес>, обязанность оплаты за потребляемые тепловую энергию и горячее водоснабжение, наличие и размер задолженности по оплате, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети в установленном порядке.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон. Оплата потребленной тепловой энергии производится в размере 100 % в силу ст. 486 ГК РФ, поскольку договор энергоснабжения является видом договоров купли-продажи.

Из представленных суду документов следует, что ответчица за период с октября <данные изъяты> г. имеют задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в сумме <данные изъяты> основания сомневаться в обоснованности расчёта у суда отсутствуют, доказательств уплаты указанной суммы ответчицей суду не представлено.

Ответчицей в судебном заседании сделано заявление применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии со ст.196 ГК РФ срок исковой давности для защиты права составляет три года.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исходя из указанных норм, с учетом заявления ответчицы о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу, что нарушенное право истца подлежит защите судом в пределах срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с ответчицы Куцовой Л. И. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в пределах срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., доказательств уплаты указанной суммы, ответчицей суду не представлено.

Обсуждая требования истца о взыскания пени за несвоевременную оплату тепловой энергии и горячего водоснабжения, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, в силу ст. 333 ГК РФ, суд полагает необходимым, уменьшить ее размер до 1 000 руб.

При указных обстоятельствах, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Куцовой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> края, в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» денежную сумму в размере <данные изъяты>

На решение может быть подана кассационная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней.

Судья: А.Б.Денисенко