Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи: Денисенко А.Б. при секретаре: ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Первомайскому району г. Владивостока (ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока) к Осичанскову Э.П. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее по тексту – ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока) с Осичанского Э.П. взыскана сумма налога в размере 6210 руб. за счёт имущества должника, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> по Владивостокскому городскому округу на основании указанного постановления возбуждено исполнительное производство №. ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока обратилась в суд с иском об установлении для Осичанского Э.П. временного ограничения на выезд из РФ, указывая, что до настоящего времени должником не исполнены содержащиеся в исполнительном документе требования. В судебное заседание представитель истца - ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие представителя истца. В соответствии с требованиями ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Как следует из сообщения Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> Осичанский Э.П. был зарегистрирован по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по данному жилому помещению. Согласно вернувшейся судебной повестка в суд, направленной на имя ответчика по указанному адресу, причина невручения ее адресату указана - «по истечении срока хранения». При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 119 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Представитель ответчика, назначенный по определению суда на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока принято постановление о взыскании с Осичанского Э.П. суммы налога в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Первомайского района по Владивостокскому городскому округу возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Осичанского Э.П. суммы налога в размере <данные изъяты> Факт неисполнения ответчиком требований, содержащихся в исполнительном документе, подтверждается представленными суду доказательствами, в данном случае, материалами исполнительного производства, и не вызывает сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, как не представлено и доказательств уважительности причин неисполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. В соответствии со ст. 67 Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном не на основании судебного акта и не являющемся судебным актом, взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Согласно ст. 15 Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения возложенных на него обязательств, до исполнения обязательств. Учитывая, что ответчик без уважительных причин уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, суд приходит к выводу, что установление для Осичанского Э.П. временного ограничения на выезд с территории Российской Федерации является законной мерой принудительного исполнения и будет соответствовать интересам государства, в пользу которого производится взыскание. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Установить Осичанскову Э.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ На решение может быть подана кассационная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней. Судья: А.Б.Денисенко