Дело №

решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Денисенко А.Б.

при секретаре Фетисовой Я.О.

с участием ст. помощника прокурора Первомайского

района г. Владивостока Бобылевой О.А.

по представителя администрации города Владивостока

доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Цуренко А.С.

ответчиков: Якушкина С.А.

Якушкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> к Якушкину С.А., Якушкиной Т.В. о выселении,

установил

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> относится к муниципальному жилищному фонду.

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к Якушкину С.А. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Якушкина Т.В.

В обоснование исковых требований администрация <адрес> указала, что жилое помещение по адресу: <адрес> городского округа. В настоящее время в указанной квартире проживают ответчики без каких-либо правоустанавливающих документов. Договор социального найма на спорное помещение с ответчиками не заключался. Просит выселить ответчиков из <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Якушкин С.А. в судебном заседании пояснил, что в спорной квартире он с женой действительно проживают без правоустанавливающих документов, вселись в спорную квартиру по устному распоряжению командующего и командира части. Раньше в этой квартире также проживала семья военнослужащего. Решения на жилищной комиссии по предоставлению ему указанной квартиры не принималось. Он согласен освободить квартиру через 2-3 месяца. На квартиру не претендует.

Ответчица Якушкина Т.В. в судебном заседании пояснила, что спорную квартиру предоставили ее супругу по месту службы, но документов, которые бы давали право на вселение в эту квартиру и дальнейшее проживание, у них нет. Вселились в квартиру они в сентябре 2004 г. В течение 3-х месяцев ее супругу должны предоставить другое жилье и они освободят спорную квартиру. Ни она, ни муж не претендуют на спорную квартиру, они понимают, что у них нет никаких прав на проживание в ней.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что ответчики подлежат выселению, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности Владивостокского городского округа на основании решения малого Владивостокского городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям содержащимся в выписке из домовой книги Ф-10, ответчики не зарегистрированы по месту жительства в <адрес> в <адрес>, лицевой счет на имя ответчиков на спорное жилое помещение не оформлялся.

Согласно требованиям ст.49 ЖК РФ, основанием для вселения в жилое помещение, относящееся к муниципальному жилищному фонду, является договор социального найма.

Договор социального найма на спорное жилое помещение с ответчиками администрацией <адрес> не заключался.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам вручено уведомление о выселении из спорного жилого помещения, однако до настоящего времени жилое помещение не освободили.

В силу ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В судебном заседании ответчиками, в силу ст. 56 ГК РФ, не предоставлено доказательств, свидетельствующих о законности их вселения в спорное жилое помещение.

Оснований полагать, что ответчики приобрели право пользования спорным жилым помещением, в судебном заседании не установлено.

В силу п.2 ч.3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Таким образом, исковые требования администрации г. Владивостока о выселении ответчиков без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Якушкину С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Якушкиной Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> из <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

На решение может быть подана кассационная жалоба и принесено кассационное представление в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней.

Судья: А.Б.Денисенко