ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Денисенко А.Б.

при секретаре Фетисовой Я.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) к Рогачеву В.Ю. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Рогачеву В.Ю. о взыскании суммы, указав, что у ответчика на праве собственности имеется жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ЗАТО <адрес>. На основании Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику начислен налог за 2010 г. в сумме <данные изъяты>. Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога в указанной сумме было направлено ответчику, однако Рогачев В.Ю. оплату налога не произвел. На основании ст. 69 НК РФ, ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> коп. и пени <данные изъяты>., срок исполнения требования ДД.ММ.ГГГГ, однако, указанное требование в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено. В связи с чем, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит взыскать с Рогачева В.Ю. налог на имущество физических лиц за 2010 г. в сумме <данные изъяты>. и пеню в сумме <данные изъяты>

Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведения о причинах своей неявки не сообщил. При указанных обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Рогачев В.Ю. в судебное заседание не явился, судебная повестка на имя Рогачева В.Ю., направленная судом по месту его регистрации (<адрес>), возвращена с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ Рогачева В.Ю. от получения судебной повестки, в силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В судебном заседании установлено, что Рогачеву В.Ю. на праве собственности имеет недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Факт задолженности ответчика, в указанном объеме на момент обращения в суд, по оплате налога на имущество физических лиц, подтверждается предоставленными налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ и требованием об уплате налога, сбора, пени и штрафа от № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и не вызывает сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что свои обязательства по уплате налога ответчиком не исполнены.

При указанных обстоятельствах, с Рогачева В.Ю. подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> а так же в соответствии со ст. 103 ГПК РФ - госпошлина в доход бюджета в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Рогачеву В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Рогачеву В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, госпошлину в доход бюджета в сумме <данные изъяты>

На решение может быть подана кассационная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья: А.Б.Денисенко