Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи: Денисенко А. Б. при секретаре: Фетисовой Я. О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трибуналовой Е.И. к Голыба Г.Е., Голыба Е.И., Голыба Е.И., ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока о восстановлении срока для принятия наследства УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ умер Голыба И.Ф., отец Трибуналовой Е.И., после смерти, которого открылось наследство в виде денежных вкладов на счете № в дополнительном офисе № Приморского отделения № <данные изъяты> «<данные изъяты> на счете № № в дополнительном офисе № <данные изъяты> № <данные изъяты> <данные изъяты>», на счете № в дополнительном офисе № Приморского отделения № <данные изъяты> Истица Трибуналова Е.И. обратилась в суд с иском к Голыба Г.Е., Голыба Е.И., Голыба Е.И., ИФНС России по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца Голыба И.Ф., указав, что ее отец умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца, осталось наследство в виде денежного вклада. О том, что у отца имелась сберегательная книжка, ей не было известно, поэтому к нотариусу для принятия наследства не обращалась. Считает, что срок для принятия наследства пропущен ей по уважительной причине, просит его восстановить. В судебном заседании истица Трибуналова Е.И. пояснила, что у родителей кроме нее, есть еще двое детей - сын Голыба Е.И. и дочь Голыба Е.И. В июне 2010 г. отец умер. После его смерти к нотариусу по вопросу принятия наследства ни она, ни мать - Голыба Г.Е., ни брат Голыба Е.И., ни сестра Голыба Е.И., не обращались. О том, что у отца имелась сберегательная книжка ей было не известно, о наличии вкладов, она узнала только в марте 2011 г., когда разбирая документы, она обнаружила сберегательную книжку на имя отца. Полагает, что срок для принятия наследства был ею пропущен по уважительной причине, просит его восстановить. Ответчики Голыба Г.Е., Голыба Е.И., Голыба Е.И., представитель ответчика ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела был извещены надлежащим образом. Согласно записям, произведенным в расписках к судебным повесткам, ответчики Голыба Г.Е., Голыба Е.И., Голыба Е.И. с иском согласны, просят рассмотреть дело в их отсутствие. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования Трибуналовой Е.И. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Факт смерти Голыба И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, наличие у него денежных вкладов, подтверждаются представленными суду доказательствами, и не вызывают сомнения у суда. На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно свидетельству о рождении Голыба Г.Е. (Трибуналова) Е.И. приходится дочерью Голыба И.Ф., в связи с чем, суд считает, что Трибуналова Е.И. является наследником первой очереди на денежные вклады, оставшиеся после смерти ее отца – Голыба И.Ф. Согласно сообщению нотариуса Владивостокского городского округа <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Голыба И.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. В силу требований ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Суд находит, что срок для принятия наследства истицей пропущен по уважительной причине, в связи с тем, что она не знала о наличии у отца денежных вкладов до марта 2011 г. Истица обратилась в суд в апреле 2011 г., т.е. в течение 6 месяцев, после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали. Так же в судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону, кроме истицы, является супруга умершего- Голыба Г.Е., сын умершего- Голыба Е.И., дочь умершего- Голыба Е.И., вместе с тем, они не обратились к нотариусу по вопросу принятия наследства, в установленный законом, срок, в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, не обращались. Таким образом, суд считает, что срок для принятия наследства подлежит восстановлению, поскольку пропущен истицей по уважительной причине. При указанных обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил Трибуналовой Е.И. восстановить срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти отца Голыба И.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных вкладов на счете № в дополнительном офисе № Приморского отделения № Дальневосточного банка <данные изъяты>», на счете № №) в дополнительном офисе № <данные изъяты> № <данные изъяты> на счете № в дополнительном офисе № <данные изъяты> № <данные изъяты> <данные изъяты> со всеми процентами и компенсациями. На решение может быть подана кассационная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней. Судья: А.Б.Денисенко